También vuelvo a repetir, los datos de biólogos, y sobre todo el que nos aporta nuestro compañero encargado de las galerias de la isla indica que los acuiferos están expulsando cada vez menos agua, y que ya se alcanzó el mínimo histórico desde que se abrieron las primeras galerías (años 50) y ese si es un dato 100% fiable, no así las estaciones que sabemos que fallan mas que una escopeta de feria, y si tenemos en cuenta el mantenimiento que tienen, y que han tenido, pues lo siento, pero los datos pluviométricos registrados yo los cojería mucho con pinzas, personalmente no me dan fiablilidad visto lo visto, me fío mas del dato de un geólogo o ingeniero de minas que dice que el acuifero cada vez tiene menos agua, porque es un dato que sea cae por su propio peso, si llueve, se llena, si no llueve no se llena.
Es muy fácil sumar manzanas con peras y obtener limones.
Que muchas galerías estén perdiendo caudal de agua tiene diversas explicaciones. Una sería el descenso de recarga del acuífero de la isla durante los últimos años. Pero esto por si solo no me dice nada ya que históricamente hay ciclos de años húmedos que se combinan con años secos. Luego esta la sobrexplotación de algunos de los acuíferos palmeros sobre, todo del acuífero de Coebra cuya explotación apenas deja excedente en un año pluviometrico normal, siendo uno de los principales acuíferos de la isla.
Luego esta el uso del agua y la demanda de la misma atendiendo a su uso. A más demanda, menor reserva del acuífero.
Unos números para que lo veas. En 1981 se calcularon que las reservas totales en la isla oscilan entre los 1.500 a 3.000 hm3 con una recarga anual entre 145 y 154 hm3, siempre atendiendo a la media pluviometrica de la isla (especialmente de la mitad norte donde se concentra el mayor numero de extracciones ya que la mitad sur de isla presenta una pésima calidad de agua debido a los proceso volcanicos recientes).
La mayor parte de las extracción de agua se destina al cultivo de regadío (prácticamente basado en el plátano) que en 1981 se fijaba en 1930 ha
El consumo de agua se estimaba en 84 hm3/año. La agricultura es la que emplea mayor parte del
agua (74 hm3/año), la industria consumía (6 hm3/año) y el abastecimiento urbano era de 4 hm3/año.
Luego en un año normal el balance entre el gasto y la recarga era positivo en unos 66 hm3. Dicho de otra manera, en 1981 aun lloviendo casi la mitad de la media pluviometrica ( y hablamos de la vertiente norte de la isla) el acuifero en su conjunto gozaría de cierto equilibrio.
Hoy en día hemos pasado de las 1930 ha de cultivo del plátano a las mas de 3000 ha actuales, a lo que hay que sumar un incremento de la población (en mas de 5.000 habitantes) de las camas hoteleras (actualmente cifradas en 15000) y de la industria.
Con estos datos, es fácil pensar que la demanda actual de agua en La Palma ha ido creciendo exponencialmente a costa de un mismo acuífero, con una misma recarga de media.
Esta sobrexplotación por si solo justificaría un descenso de los caudales de agua.
Por otro lado hay que entender que el acuífero palmero en concreto posee numerosos diques ( no es una gran piscina, son multitud de piscinas) por lo que muchas galería atendiendo a su explotación podrán ver reducidos sus reservas, incluso llegar al agotamiento de las mismas.
Por todo esto no es extrapolable los caudales de los años 50/60 a los actuales. Unos años secos hoy en día hacen mucha más mella en el acuífero que antes.
Por ejemplo, en Tenerife con un acuífero similar al de la Palma, se ha tenido que abandonar numerosas galerías ( hay más galerías abandonas en Tenerife, que las existentes en toda la Palma) por sobreexplotación y mala planificación, quedando actualmente 990 galerías productivas, siendo la isla que con diferencia presenta una mayor explotación de las galerías.
