Mucho se podría discutir de la cobertura de estaciones a partir de 1850, su validez, y como se han procesado con la llegada del HadCRUT4, por no hablar de que el 70% del planeta es agua, pero eso sería otro tema. A mi lo que no termina de gustarme, es este tipo de imágenes que lejos de dar una información climatológica a través de datos, solo pretenden causar un efecto visual que afecte a las emociones. Lo que predomina sin duda es la imagen ya que en general solo serán muy pocos los que vayan al enlace para ver la serie de datos y como se han reconstruidos a través de HadCRUT4.
Que empiece a partir de 1850 por que es a partir de ahí cuando se considera que existe una red global lo suficientemente consistente no quita que coincida con el último pico de la pequeña edad de hielo.
Por otro lado, echo de menos la falta del uso de la paleoclimatología y la utilización de datos proxy a la hora de elaborar este tipo de imágenes, dentro de un contexto más amplio temporalmente hablando.
Quizás entienden que alargar en el tiempo la variabilidad de las temperaturas no interesen al gran publico en general.
