Autor Tema: Canarias no está "exenta de una futura posible erupción", según un experto  (Leído 4970 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado R.E.M

  • Supercélula
  • *
  • Mensajes: 10799
Canarias no está "exenta de una futura posible erupción", según un experto

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, 16 May. (EUROPA PRESS) -

   En Canarias actualmente "no hay ningún volcán en activo", sin embargo, "ninguna isla está exenta de una posible futura erupción", según advierte el investigador y profesor de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC), Francisco José Pérez Torrado.

   El también coordinador del grupo de investigación de Geología de Terrenos Volcánicos (Geovol) dentro del departamento de Física de la ULPGC ha participado, junto con el también profesor de esta universidad Alejandro Rodríguez, en la expedición científica eyjASH'10 al volcán Eyjafjallajökull en Islandia, hasta donde se trasladó un grupo español de seis investigadores de cuatro instituciones.

   En una entrevista concedida a Europa Press, Pérez Torrado manifestó que "es impredecible" saber cuándo concluirá dicha erupción, que vaticinó que seguirá afectando de forma negativa sobre el espacio aéreo europeo.

   En el caso del archipiélago canario afirmó que "ahora mismo no hay ningún volcán en activo, lo cual no significa que no pueda haber una erupción en un tiempo relativamente cercano".

   En este sentido, recordó que otros investigadores aseguran que en El Teide (Tenerife) "hubo una reactivación en 2004". Por el contrario, él no está de acuerdo con esta tesis, que ha creado una gran controversia científica.

"NINGUNA SEÑAL"

   Según este experto, "las islas volcánicamente más activas en el pasado reciente son La Palma, El Hierro y la parte central de Tenerife, de forma que las probabilidades estadísticas de una futura explosión debería ocurrir en cualquiera de estos sitios".

   En cambio, evocó que "una de las erupciones históricas más grandes que ha acontecido en Canarias ocurrió en Lanzarote, una isla que estadísticamente tiene muchas menos posibilidades de erupción que el resto porque es una isla geológicamente más vieja".

   "Ninguna isla está exenta de una posible futura erupción, pero ahora mismo no hay ninguna señal", aseveró, al tiempo que reconoció que "a día de hoy desgraciadamente es muy difícil predecir una erupción volcánica".

   No obstante, subrayó que "sí se puede detectar tempranamente el inicio de una erupción al ver precursores, tales como hinchazón del terreno, actividad sísmica anómala y emanaciones de gases anómala", entre otros factores. 

EFECTOS MEDIOAMBIENTALES

   Durante la expedición en Islandia los investigadores observaron las áreas de impacto de las lluvias de ceniza, fundamentalmente en la localidad de Vik, donde se pudo muestrear mientras caían, a fin de realizar estudios geológicos y medioambientales sobre ensayos de 'lixiviado'.

   Así, se estudiará el comportamiento de estas cenizas volcánicas cuando sean lavadas, y determinar "qué elementos químicos incorpora el agua del lavado de la ceniza porque es el agua que luego caería en la tierra y las plantas".

   Pérez Torrado manifestó que los geólogos de la Universidad de Islandia "tienen claro que ahora mismo no hay señal alguna de que la erupción vaya a parar, no parece que pueda acabar de forma inminente, sino que tenga una trayectoria larga y es probable que la erupción tenga altibajos en su actividad explosiva".

   En su opinión, "cabe esperar que en los próximos tiempos la erupción sea cada vez menos explosiva y más efusiva hasta que se pudiera detener, sin descartar que pueda tener de nuevo algún que otro episodio explosivo".

   "No estamos capacitados para asegurar si durará un año más. No hay señal alguna de que la erupción vaya a acabar. Es algo impredecible", reiteró el experto, que destaca que la erupción de este volcán "no es muy explosiva ni peligrosa, sino moderada en su explosividad".

"NO ES UN RIESGO PARA LA SALUD"

   Igualmente, el profesor afirmó que la erupción "no genera un riesgo directo sobre la salud". "Nadie bajo los efectos de las cenizas va a morir, aunque es un factor de riesgo a la larga" en aquellas personas que sufran esta adversidad de forma continuada, matizó.

   Por otro lado, recalcó que la ceniza que llega al resto de países es "de partículas muy pequeñas, está suspendida, va a caer muy lentamente al terreno y no afecta a la salud de absolutamente nadie".

   Del viaje, el también colaborador del CSIC y de la Universidad de Barcelona valora la "estrecha colaboración" entre los investigadores islandeses con Protección Civil y "el gabinete político, que les consulta absolutamente todo". "Ojalá en España hubiera una coordinación similar si ocurriera una erupción", apuntó.

   El objetivo de la expedición eyjASH'10 ha sido analizar la evolución del volcán Eyjafjallajökull (literalmente isla-montaña-glaciar) del 1 al 8 de mayo y en ella participaron seis investigadores.

   Así, el coordinación de la expedición ha sido José Luis Fernández Turiel, del Instituto de Ciencias de la Tierra Jaume Almera, del CSIC, (Barcelona). Además de que han participado Juan Carlos Carracedo Gómez, del Instituto de Productos Naturales, CSIC, Tenerife; de la Universidad de Barcelona, Domingo Gimeno Torrente y Sebastián Wiesmaier, y de la ULPGC, Francisco José Pérez Torrado y Alejandro Rodríguez González.


       
         
Fuente: http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-canarias-no-exenta-futura-posible-erupcion-experto-20100516135958.html


Desconectado Jordi

  • Supercélula
  • *
  • Mensajes: 4499
  • Ubicación: RADAZUL . EL ROSARIO
  • Mata Troll
    • Email
Es curioso que todos los científicos preguntados por los riesgos de Canarias , siempre digan lo mismo. No estamos exentos... pues claro que NO . Si tenemos volcanes hasta en la sopa.  -w-
Esperemos que tarden en despertar, pero me da que no. Ya hemos pasado el ciclo de los cien años, en Tenerife concretamente.,..  -r-



Saludos
MI BLOG  Tenerife- El Rosario

Desconectado Pirson

  • Strato
  • *
  • Mensajes: 376
  • Ubicación: Morro Jable - Fuerteventura
    • Meteojandia
    • Email
La isla con más riesgo es Tenerife, por población y por el pésimo sistema de evacuación según un experto del ITER. En caso de erupción del Teide se verían afectadas las principales vias de comunicación de la isla. Existe un plan de evacuación, pero es obsoleto.  -l-
Las islas con menos riesgo son Lanzarote (aunque no lo parezca) y Fuerteventura. Para el caso de Lanzarote del que todos hemos oido hablar de La Montaña del Fuego, no es más que una especie de laguna magmática, completamente aislada de la "red" del archipiélago, y que va a menos. Existe un descubrimiento que no esperaban los científicos y es que han descubierto al NE de Fuerteventura un volcán subterraneo con fumarolas incluidas.
« Última modificación: Mayo 17, 2010, 20:38:23 por Pirson »
Morro Jable - Fuerteventura

                   MI WEB: "METEOJANDIA" /  WUNDERGROUND.COM / GRÁFICAS DE HOY



Desconectado deltaforce

  • Supercélula
  • *
  • Mensajes: 5565
  • Ubicación: Ofra - Santa Cruz de Tenerife
  • Ofra - Santa Cruz de Tenerife
    • Email
si es que...cuando no saben,inventan o hablan por hablar..para salir en la prensa de vez en cuando.....van a seguir con las mismas,hasta que les entra la lava por el salon de su casa y les quema el culo  -p- -p- -p- -p-  -p- -p- -p-
"En defensa de los derechos fundamentales en internet"




 Eneko/20minutos.es.

Desconectado rober

  • Supercélula
  • *
  • Mensajes: 3720
  • Ubicación: Miraflores, S/C de La Palma (310msnm) y S/C de La Palma (15msnm)
    • Email
La isla con más riesgo es Tenerife, por población y por el pésimo sistema de evacuación según un experto del ITER. En caso de erupción del Teide se verían afectadas las principales vias de comunicación de la isla. Existe un plan de evacuación, pero es obsoleto.  -l-
Las islas con menos riesgo son Lanzarote (aunque no lo parezca) y Fuerteventura. Para el caso de Lanzarote del que todos hemos oido hablar de La Montaña del Fuego, no es más que una especie de laguna magmática, completamente aislada de la "red" del archipiélago, y que va a menos. Existe un descubrimiento que no esperaban los científicos y es que han descubierto al NE de Fuerteventura un volcán subterraneo con fumarolas incluidas.

Yo creo que la isla con menos riesgo es La Gomera, donde hace 2 millones de años que no explota un volcán. Efectivamente, lo de Lanzarote fué un episodio aislado y en los últimos miles de años ha tenido muy pocas erupciones.
Por otra parte, en TF depende de que tipo de erupción sea. Si es la típica erupción estroboliana que surge en sus "rift" (cumbres de Arafo o la del NW) pues puede que las lavas ni siquira alcancen la costa  y apenas hagan daño, exceptuando a la vegetación  que pille. Pero si es el Teide, dependría de si la erupción es muy explosiva, etc. La ventaja es que si la lava y nube ardiente (si la hubiera) bajase por el flanco Se, S o SW quedaría todo protegido por el circo de Las Cañadas. De todas formas, la última erupción del Teide fué la típica estromboliana, como todas las que han habido en las islas en los últimos 500 años, tranquila y poco explosiva.
La Palma

Desconectado Jordi

  • Supercélula
  • *
  • Mensajes: 4499
  • Ubicación: RADAZUL . EL ROSARIO
  • Mata Troll
    • Email
Rober, que siga así... que ganas de ver una, yo no tengo ni maldita gana. Y mira que la fotografía me gusta un montón...  -w-
Buen comentario amigo...  -q-
MI BLOG  Tenerife- El Rosario

Desconectado Jordi

  • Supercélula
  • *
  • Mensajes: 4499
  • Ubicación: RADAZUL . EL ROSARIO
  • Mata Troll
    • Email
La isla con más riesgo es Tenerife, por población y por el pésimo sistema de evacuación según un experto del ITER. En caso de erupción del Teide se verían afectadas las principales vias de comunicación de la isla. Existe un plan de evacuación, pero es obsoleto.  -l-
Las islas con menos riesgo son Lanzarote (aunque no lo parezca) y Fuerteventura. Para el caso de Lanzarote del que todos hemos oido hablar de La Montaña del Fuego, no es más que una especie de laguna magmática, completamente aislada de la "red" del archipiélago, y que va a menos. Existe un descubrimiento que no esperaban los científicos y es que han descubierto al NE de Fuerteventura un volcán subterraneo con fumarolas incluidas.

El plan de evacuación se ha actualizado... el problema principal , bajo mi punto de vista es el de siempre. No le hacemos ni maldito caso. No se hacen simulaciones y en los colegios creo que ni lo conocen.
Estarán esperando a que se produzca una para hacer practicas en vivo.  .-h .-h .-h .-i
MI BLOG  Tenerife- El Rosario

Desconectado Pirson

  • Strato
  • *
  • Mensajes: 376
  • Ubicación: Morro Jable - Fuerteventura
    • Meteojandia
    • Email
Bueno, hablo por los comentarios que hechos por personal del ITER que nos dió unas charchas a finales del pasado año por aquí y recuerdo la anécdota de que parte del plan de evacuación de la población consistía "en esperar en la parada de guaguas más cercana para ser evacuado"  -p-
En principio no me parece mal que se establezca un lugar para la evacuación, pero esperar a que te recoja una guagua  de línea...  .-i  Hacía hincapié en el colapso de las principales vías de comunicación (principalmente por la falta de planificación de dichas vías con respecto al riesgo de erupción), bien por coladas volcánicas o nubes piraplásticas, y siendo así, cómo voy a esperar por una guagua.
Otro de los problemas es la falta de entendimiento entre las autoridades del Instituto Goegráfico Nacional (IGN) y el ITER, y voy a poner un ejemplo: el ITER tiene repartido por la geografía tinerfeña una red sensorial útil que se puede complementar con la red del IGN, pero éstos últimos pasan olimpícamente del ITER y establecen su red sensorial en los mismos lugares que éstos. Por otro lado, la cede del IGN no está ni mucho menos en Canarias, sino en Madrid. Y éstos no han contado con nadie establecido en las islas, que tendrían mayor conocimiento sobre el terreno.
Morro Jable - Fuerteventura

                   MI WEB: "METEOJANDIA" /  WUNDERGROUND.COM / GRÁFICAS DE HOY



Desconectado Carlos Rodríguez

  • Cumulonimbus
  • *
  • Mensajes: 1813
  • Ubicación: EL PASO - VALLE DE ARIDANE - LA PALMA
    • Email
Re: Canarias no está "exenta de una futura posible erupción", según un experto
« Respuesta #8 en: Noviembre 06, 2011, 18:54:43 »
Canarias no está "exenta de una futura posible erupción", según un experto

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, 16 May. (EUROPA PRESS) -

   En Canarias actualmente "no hay ningún volcán en activo", sin embargo, "ninguna isla está exenta de una posible futura erupción", según advierte el investigador y profesor de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC), Francisco José Pérez Torrado.

 ..............................................

 
   En el caso del archipiélago canario afirmó que "ahora mismo no hay ningún volcán en activo, lo cual no significa que no pueda haber una erupción en un tiempo relativamente cercano".

    Según este experto, "las islas volcánicamente más activas en el pasado reciente son La Palma, El Hierro y la parte central de Tenerife, de forma que las probabilidades estadísticas de una futura explosión debería ocurrir en cualquiera de estos sitios".

  .....

   "Ninguna isla está exenta de una posible futura erupción, pero ahora mismo no hay ninguna señal", aseveró, al tiempo que reconoció que "a día de hoy desgraciadamente es muy difícil predecir una erupción volcánica".

   No obstante, subrayó que "sí se puede detectar tempranamente el inicio de una erupción al ver precursores, tales como hinchazón del terreno, actividad sísmica anómala y emanaciones de gases anómala", entre otros factores. 
..................       
         
Fuente: http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-canarias-no-exenta-futura-posible-erupcion-experto-20100516135958.html

Al Cesar lo que es del Cesar. Decir esto antes del comienzo de la crisis de El Hierro tiene su mérito. ¿Tendría el investigador algún dato que desconocíamos el resto de mortales?  -ll- -ll- -ll- -ll-

EL PASO - VALLE DE ARIDANE - LA PALMA

Desconectado R.E.M

  • Supercélula
  • *
  • Mensajes: 10799
Re: Canarias no está "exenta de una futura posible erupción", según un experto
« Respuesta #9 en: Noviembre 06, 2011, 19:58:42 »
Coño Carlos y mi mujer de traer otro chiquillo.............es que decir lo contrario en unas islas volcanicas como que no es es para un nobel  _.:-................sin acritud  -c-