METEO7ISLAS - FORO CANARIO DE METEOROLOGIA
Zona Libre => Off Topic => Astronomía => Mensaje iniciado por: Ayoze en Noviembre 05, 2009, 00:23:41
-
El Gobierno prestará compromiso "total" con el supertelescopio gigante para Canarias
La ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, ha declarado que el compromiso por parte de su departamento y del Gobierno con la candidatura española de albergar el supertelescopio gigante o extremadamente grande, el 'E-ELT', por sus siglas en inglés, será "total y máximo" en el momento en el que esté "bien avalado científicamente". Éste está previsto que se construya en el Roque de los Muchachos (La Palma, Canarias)
Durante un desayuno este miércoles con la Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE), la máxima responsable en materia de Ciencia de España aclaró que el Gobierno "por supuesto" que defiende esta candidatura y destacó que además se cuenta con una "magnífica apuesta".
"El Roque de los Muchachos está en una situación adecuada y desde luego toda la comunidad científica se encuentra estudiando estas instalaciones", añadió.
En este sentido, destacó que España compite con Marruecos y Chile para albergar la sede del próximo E-ELT, y que el país sudamericano también cuenta con unas instalaciones "muy adecuadas y reconocidas" dentro de la comunidad internacional. "Estamos esperando la decisión que se tome por parte del comité en el mes de diciembre, cuál es la valoración científico técnica y donde se verán los pros y los contras", apostilló la titular de Ciencia.
El Observatorio Europeo Austral (ESO, por sus siglas en inglés) es el organismo europeo que se encargará de designar el emplazamiento final de este supertelescopio europeo a finales de este año o comienzos de 2010.
Según explica, los Telescopios Extremadamente Grandes se consideran mundialmente como una de las mayores prioridades para la astronomía desde la Tierra. "Estas modernas herramientas mejorarán enormemente el conocimiento astrofísico, permitiendo estudios detallados de diversos temas, como planetas alrededor de otras estrellas, objetos primitivos y muy lejanos, agujeros negros super masivos, y la naturaleza y distribución de la materia oscura y la energía oscura que dominan el Universo", comenta.
El observatorio del Roque de Los Muchachos, en La Palma, es uno de los espacios mejor posicionados de cara a acoger este telescopio, según indican los expertos, y el Gobierno de Canarias y el Ministerio de Ciencia e Innovación están desarrollando diversas acciones y contactos para que la comunidad científica internacional apueste por la ubicación del E-ELT en suelo español, según informaron ambas instituciones en el mes de marzo.
Desde fines de 2005, ESO ha estado trabajando junto con su comunidad de usuarios -- astrónomos y astrofísicos -- para definir las necesidades que deberá satisfacer el nuevo telescopio gigante para mediados de la siguiente década.
De hecho, más de 100 astrónomos de toda Europa han estado involucrados durante todo el 2006, ayudando a ESO a producir un concepto original, donde el rendimiento, costo, cronograma y riesgo fueron evaluados cuidadosamente.
Denominado 'E-ELT' (por sus siglas en inglés de European Extremely Large Telescope), el Telescopio Europeo Extremadamente Grande contará con un espejo primario segmentado de 42 metros de diámetro, capaz de ofrecer una calidad de imagen "sorprendente", gracias a un corrector interno de óptica adaptativa y un conjunto de poderosos instrumentos especializados que serán soportados por grandes plataformas laterales.
-
El Cabildo de la Palma pide que se intensifiquen las gestiones para que el Supertelescopio se instale en la Isla
El Cabildo acordó en el último pleno solicitar nuevamente a los Gobiernos, central y al canario, que impulsen todas las acciones que sean necesarias para conseguir que el Supertelescopio o Telescopio Europeo Extremadamente Grande se instale definitivamente en La Palma y no en Chile, que es el otro país que está disputando esta instalación científica que será las más potente y avanzada de la astrofísica mundial.
La propuesta inicial partió del PSOE pero instando al Cabildo a que hiciera todo lo que esté en su mano para conseguir el Supertelescopio, petición que se aceptó pero haciéndola extensiva a las otras dos administraciones y especialmente al Estado, que es el principal encargado de defender la candidatura española.
El consejero del PP, Carlos Cabrera, manifestó que en este asunto es necesario el empuje de todas las administraciones, al tiempo que criticó al PSOE por presentar esta iniciativa ahora cuando en octubre de 2008 el pleno aprobó por unanimidad una moción solicitando al Gobierno central que impulsara este proyecto, "aunque parece que aquella reivindicación cayó en saco roto porque la impresión que tenemos es que el Gobierno no está haciendo los deberes y que no se está mojando lo suficiente defendiendo la candidatura de La Palma". En su opinión, tendrá que ser la comunidad científica la que se mueva para conseguir que el telescopio gigante se instale en el Roque porque "no vemos que haya un impulso decidido del Estado".
De hecho, Cabrera recordó que la ministra de Ciencia y Tecnología ha dicho en varias ocasiones que el Gobierno español apoyará el Supertelescopio allá donde se construya, bien sea en La Palma o en Chile. Cabrera dijo no entender esta postura porque "nuestras infraestructuras son las mejores y nuestro cielo también y sin embargo el Gobierno tiene miedo de afrontar esta candidatura". Insistió en que no es un asunto baladí, (en juego están más de mil millones de inversión, muchos puestos de trabajo y la consolidación mundial del Observatorio del Roque) y la sensación "no sólo nuestra, sino de los propios técnicos y de los científicos, es que el Gobierno no está haciendo lo necesario. Parece que tiene un miedo atroz al fracaso y por eso está actuando con tibieza mientras que Chile ha puesto en marcha un programa interministerial para conseguir el proyecto".
El portavoz de CC, Primitivo Jerónimo, también reprochó al PSOE que presentara esta propuesta cuando hace trece meses "aprobamos una moción por unanimidad sobre las ventajas sociales y económicas que supondría la instalación del telescopio europeo extremadamente grande para La Palma y para la comunidad científica internacional". Primitivo criticó igualmente la tibieza con la que el Gobierno español está defendiendo nuestros intereses y como ejemplo puso unas declaraciones recientes hechas por el director del Grantecan, Pedro Álvarez, en las que manifestó que el Gobierno central no está haciendo lo suficiente para que el telescopio gigante europeo se emplace en La Palma.
El consejero del PSOE, Francisco Paz, negó que exista tal tibieza por parte del Gobierno español en este asunto y aseguró que el trabajo se está haciendo donde toca y prueba de ello, aseguró, es que hace cuatro años La Palma no entraba ni en las quinielas y ahora Chile se está moviendo, lo que demuestra que La Palma los pone nerviosos y que es competitiva.
Por su parte, la presidenta del Cabildo, Guadalupe González Taño, aseguró que se está haciendo un despliegue diplomático importante para conseguir que el Supertelescopio venga a La Palma y que se continuará trabajando en la misma dirección para que el resultado final sea satisfactorio para los intereses de la Isla.
-
Dudas sobre el apoyo del Estado al nuevo telescopio
Efe. Santa Cruz de Tenerife
El presidente del Gobierno canario, Paulino Rivero, dijo este martes que se agota el tiempo de que España presente una propuesta de apoyo para que el Telescopio Europeo Extremadamente Grande (E-ELT) se instale en la isla canaria de La Palma. Además dudó de que el Ejecutivo central tenga voluntad de hacerlo.
Paulino Rivero se expresó de este modo tras reunirse con el director del Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC), Francisco Sánchez, quien aseguró que si ese telescopio se instala en el Observatorio del Roque de los Muchachos (La Palma) España sería al menos durante medio siglo el centro de gravedad de la astronomía mundial.
La decisión del lugar en el que se instalará el Telescopio Europeo Extremadamente Grande la adoptará el Observatorio Europeo Austral (ESO) el 3 y el 4 de marzo próximos, y los máximos candidatos son Chile y España.
El presidente del Gobierno de Canarias insistió en que para que el Observatorio del Roque de los Muchachos entre en la valoración de la ESO es necesario que España presente una oferta económica, de la que, añadió, no hay constancia.
Resoluciones
Paulino Rivero aseguró que es imprescindible que el Gobierno de España cumpla con Canarias y con las resoluciones aprobadas por el Congreso y el Senado a favor de que el Telescopio Europeo Extremadamente Grande se instale en La Palma y presente una oferta para ello.
El director del Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC), Francisco Sánchez, comentó que Chile y La Palma están "muy empatados" desde el punto de vista técnico, por lo que el desempate será político y económico.
.-b .-b .-b
-
Creo que la instalación en La Palma tiene muchos papeles, aunque tiene en contra con otros candidatos del mundo, las advecciones de calima.
-
Yo creo que no tiene muchas papeletas. Más que nada porque el gobierno de Chile aún con más hambre y crisis que nosotros, se está moviendo infinitamente más de lo que lo está haciendo el gobierno español.
Una pena que se termine por instalar en Chile, al igual que ellos, nosotros también necesitamos puestos de trabajo y unas infraestructuras adecuadas para el desarrollo de la tecnología.
Saludos.
O.R.
-
Yo creo que no tiene muchas papeletas. Más que nada porque el gobierno de Chile aún con más hambre y crisis que nosotros, se está moviendo infinitamente más de lo que lo está haciendo el gobierno español.
Una pena que se termine por instalar en Chile, al igual que ellos, nosotros también necesitamos puestos de trabajo y unas infraestructuras adecuadas para el desarrollo de la tecnología.
Saludos.
O.R.
Esperemos que se tenga en cuenta que no es lo mismo para la comunidad de cientificos vivir y trasladarse a ese pais, que hacerlo en nuestra isla.
-
La Palma 19:39
El Estado hará una propuesta económica para el telescopio
Europa Press. Madrid
Canariasaldia.com
La Administración General del Estado y el Gobierno de Canarias presentarán conjuntamente la candidatura española "con una oferta económica competitiva" para instalar en la isla de La Palma el Telescopio Europeo Extremadamente Grande (E-ELT, por sus siglas en inglés), según informó este jueves el Ministerio de Ciencia e Innovación.
Las ofertas serán tomadas en consideración una vez que se conozca el dictamen de la Comisión Técnica que está evaluando desde un punto de vista científico todas las propuestas de ubicación, precisó este departamento.
El modelo previsto por Ciencia para la financiación de este tipo de instalaciones se realizará con la aportación conjunta de la Administración General del Estado y la correspondiente de la Administración Autonómica donde se aloja la infraestructura, tal y como ocurrió en el caso de Cataluña (Sincrotron ALBA); País Vasco (Fuente de Espalación de Neutrones) o Castilla y León (CENIEH), entre otros.
Una vez conocida la decisión del Gobierno Canario respecto a su aportación en especie -carretera de acceso, suministro eléctrico, gestión de aguas, almacenes y residencia-, el Ministerio que dirige Cristina Garmendia ha decidido cubrir el resto del presupuesto hasta lograr "una oferta económicamente competitiva", atendiendo a la singularidad del proyecto y a la situación insular y ultraperiférica de la isla, así como a las dificultades que atraviesa la economía canaria.
Ciencia precisa que, en los próximos días, se completará la candidatura definitiva para poder presentarla en el plazo establecido, que finaliza los próximos 3 y 4 de marzo, en el marco de la reunión del Consejo del Observatorio Europeo Austral (ESO, por sus siglas en inglés) que determinará la ubicación final del telescopio.
-
La guerra no esta perdida y se empieza a oír como medios privados de carácter nacional, instan al apoyo del supertelescopio en la Palma...............................................................y es que para la economía de esa isla sería una bendición ,.-as
-
Para resumir: DERROTA...
ASTRONOMÍA | Decisión definitiva del ESO
Chile gana a España la batalla por albergar el mayor telescopio
(http://estaticos03.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2010/04/26/1272293703_0.jpg)
El Cerro Armazones, en Chile, donde se construirá el mayor telescopio E-ELT. | ESO
* El Observatorio Austral Europeo elige el Cerro Armazones para instalar el E-ELT
* Será el más grande instalado sobre la Tierra, con 42 metros de diámetro
* La candidatura española de La Palma, derrotada
El Consejo del Observatorio Europeo Austral (ESO, por sus siglas en inglés) ha seleccionado el emplazamiento chileno de Cerro Armazones como ubicación de referencia del futuro Telescopio Europeo Extremadamente Grande (E-ELT, por sus siglas en inglés), según informó hoy la institución. Así, España pierde su candidatura a albergar esta gran infraestructura científica en el Roque de los Muchachos, en la isla canaria de La Palma.
Armazones es una montaña de 3.060 metros de altura en la parte central del Desierto de Atacama, en Chile, ubicada a unos 130 kilómetros al sur de Antofagasta y a unos 20 kilómetros de Cerro Paranal, hogar del Very Large Telescope de ESO, informa Europa Press
"Este es un hito importante que nos permite finalizar el diseño base de este ambicioso proyecto, que posibilitará importantes avances en el conocimiento astronómico", señala Tim de Zeeuw, Director General de ESO.
El próximo paso de ESO es construir el telescopio europeo óptico-infrarrojo extremadamente grande (E-ELT), con un espejo primario de 42 metros de diámetro. El E-ELT será "el ojo más grande del mundo en el cielo", el único telescopio de su tipo a nivel mundial.
ESO está diseñando detallados planes de construcción con la colaboración de la comunidad. El E-ELT abordará muchas de las preguntas más apremiantes aún sin resolver en astronomía, y podría finalmente revolucionar nuestra percepción del Universo tanto como el telescopio de Galileo lo hizo hace 400 años. La luz verde para la construcción se espera a fines de 2010 y el inicio de las operaciones para 2018.
-
Normal, España apenas movió un dedo. Yo creo que hay políticos que no saben que existe un observatorio en La Palma. Es más, diría que muchos no saben ni que existe la isla -p-
De todas formas, yo tampoco estoy muy de acuerdo con el telescopio éste de marras, y les puedo asegurar (en contra de lo que se cree) que muchos no lo queremos. Por varias razones.
-
Normal, España apenas movió un dedo. Yo creo que hay políticos que no saben que existe un observatorio en La Palma. Es más, diría que muchos no saben ni que existe la isla -p-
De todas formas, yo tampoco estoy muy de acuerdo con el telescopio éste de marras, y les puedo asegurar (en contra de lo que se cree) que muchos no lo queremos. Por varias razones.
Hombre 1000 millones de euros es una cifra interesante, sea como fuere seguro que otros muchos si les interesa........................aunque viniesen desde los bloques hasta los peones de Islandia tendrán que comer y dormir y tal, al margen de la infraestructura que necesitan la sucesión de científicos europeos, la imagen de la isla como referente mundial en la observancion, el trafico aeroportuario, etc, etc ....................vamos que no entiendo eso que dices .-q
-
Me hace gracia un comentario que leí.
Se trataba de un palmero y no estaba de acuerdo en que se implantara el super telescopio porque por culpa de la ley del cielo, habían pocas luces.... -p- -p-
Como le dije, si quieres deslumbrarte vete a las capitales de provincia.
Lo que hay que leer por favor... .-q
-
Yo voy a dar mi opinión y espero que nadie se ofenda, creo que como dice rober efectivamente España no movió ni un dedo, pero no lo movió simplemente porque es La Palma, y claro, esta isla no interesa, nunca a interesado en los temas de astronomia para nada, si la sierra de grazalema, la sierra de almeria, o la sierra de gredos fueran las candidatas para albergar el telescopio vamos, uffffff, hubieran estado poniendo lo de la candidatura del telescopio hasta las noticias nacionales cada dos por tres como la candidatura de las olimpiadas de madrid, eso tenganlo por seguro, joerr, si es que hoy dijeron en las noticias nacionales que Chile iba a albergar el telescopio y a La Palma apenas la nombraron por el aire y no se notaban comentarios de desilución como cuando madrid perdió la candidatura o cuando España pierde ante Francia en futbol, etc... y además que de aquí para atrás nunca vi nada relacionado con la candidatura del telescopio en medios de comunicación nacionales, la tv canaria fue la unica y ya sabemos porqué
joer en serio, yo veo estas cosas y es que me da rabia y hasta me averguenza ser español, ahí si estoy yo con los independentistas en que las islas solo interesamos a nivel nacional cuando les conviene a los peninsulares, joderr no se acuerdan cuando la ignauguración del grantecán?? pues esta fue retransmitida en directo en un montón de paises, y en España, o sea nuestro pais, no retransmitió nada en directo de un acontecimiento a escala internacional como era este, solo se retransmitió en Canarias. Y son muchas mas cosas, por ejemplo cuando hay acontecimientos astronomicos en el cielo, en donde los medios nacionales siempre van a los observatorios esos de Almeria o no se donde, que hay 4 micro telescopios ahi pequeños y nunca los ves tocar los observatorios canarios, ustedes dirán que tal pero yo en esas cosas me llevo fijando mucho desde hace tiempo
y bueno yo si soy sincero en parte también me alegro de que finalmente La Palma no haya sido la elegida porque yo veo una barbaridad que hayan tantos telescopios en la cumbre de la isla como hay ahora, y encima querían meter esa mole que ocupa lo suyo de espacio
-
Rayco, un par de de apuntes. Comparar la repercusión de unos juegos olimpicos con la instalación de un telescopio es como poco disparatado por obvio. Que la Palma no ha interasado en temas de astronomia, nada mas lejos de la realidad, siendo un referente mundial y como no con diferencia nacional. Lo de independentistas una gilipollez como otra cualquiera, en un territorio fragmentado, separado, superpoblado, dependiente, insularista, e incluso segregalista como sucedio en el Hierro.
Que no es lo mismo unos Juegos Olimpicos o un Madrid-Barca, que la ubicación de un telescopio que realmente vende mucho menos. Y si, LP es una roca en el mar o poco mas, como lo son muchos comarcas peninsulares, el resto de las islas llamadas menores, Formentera y Cabrera, Irlanda comparada con Inglaterra o esta ultima con Australia, el rico y el pobre, el grande y el chico, el negro y el blanco el Yin o el Yan, mi madre o mi suegra. Pero eso si, yo soy quien la tiene mas grande y eso es lo que importa -v- Joder con los complejos :L:_
PD Todo esto dicho sin acritud y dentro de la libertad de opinión de cada uno, que luego tendemos a malinterpretar las cosas -c-
-
Como decía un famoso eslogan que Green Peace lució en la cumbre sobre el Clima en Dinamarca “Los políticos hablan, los líderes actúan” Ahora nuestros políticos, como no, discuten sobre quién hizo menos. Por mí que se queden ahí hablando hasta que se desgañiten la garganta y de paso igual el cerebro.
Pero creo que también olvidamos una cosa: quien decidió el lugar fue un comité científico, formado por delegados de todos los países miembros. Y el único voto a favor de la candidatura de La Palma fue del delegado español (el otro, parece, estaba indispuesto)
Ahora me pregunto algunas cosas: Si las afirmaciones de Francisco Sánchez, director del IAC y reconocido científico, sobre la calidad del cielo de La Palma son ciertas (y tengo muchos motivos para creerlo) si la oferta de España era ventajosa económicamente (aportando el 30% del presupuesto de construcción, aparte de logística e infraestructuras) si la candidatura de La Palma no incluía reserva de cuotas de observación (como sí la chilena) y si además España es miembro de la ESO… si a pesar de todo eso se han decantado por Chile, entonces ¿cuál es el misterio? ¿Que el E-ELT puede trabajar en sintonía con las actuales instalaciones? ¿y qué pasa con el GranTeCan, es inútil para eso?
Lo siento señores, coincido que tenemos unos políticos que dan pena y hasta ganas de llorar o desertar pero aquí hay más.
Felicidades a Chile.
-
De todas formas, yo tampoco estoy muy de acuerdo con el telescopio éste de marras, y les puedo asegurar (en contra de lo que se cree) que muchos no lo queremos. Por varias razones.
Hola Rober,
Antes de nada, tu opinión me parece de lo más respetable. Ya había leído un comentario parecido de otro palmero y sinceramente, estoy intrigado; en realidad no logro comprender el motivo del rechazo. Por favor, no tomes mi comentario a mal; al contrario, naturalmente tu opinión es tan respetable como la mía y con seguridad no te falta razón por lo que tengo necesidad de comprenderlo.
Saludos
-
Pues Galf creo que tu los has dicho, decisión técnica. El desierto chileno ofrece mas horas de observación al año, mejor clima y mejores condiciones atmosféricas que el Roque de los Muchachos, sin el lastre del numero de avecciones anuales de calima que arrastra este ultimo.
-
Si REM, ya se que no es lo mismo un telescopio que una candidatura olímpica, pero yo sigo en mi postura de que a España siempre le ha importado poco este asunto de la astronomía en nuestro territorio, España no movió un dedo para que la candidatura de este telescopio recayera en La Palma, y eso dicho por los políticos canarios, es que joer se ve claramente, a mi me va a seguir sin convencer esto.
-
Supuestamente ese factor X se llama "Días despejados al año".
Y si es así da igual donde lo pongan. A la par que se diseño el E-ELT, también se ha diseñado una nueva generación de óptica adaptativa, para "eliminar" la turbulencia atmosférica.
En La Palma se trabaja hasta con 0,3" de Seeing, lo que se traduce en estabilidad atmosférica 100% y en un alto porcentaje de las noches observables.
Lo dicho. Como de aquí a que esté operativo el E-ELT, seguimos siendo vanguardistas... explotemos lo que tenemos y a darnos el gustazo durante los próximos 10 años y siguientes.
Y ya veremos qué pegas van apareciendo en esos 10 años con el E-ELT. -w-
Saludos.
O.R.
-
La verdad es que yo en ésto del supertelescopio es un "ni contigo ni sin tí". Sé que tiene sus beneficios: referente mundial; congresos, turismo, puestos de trabajo...
Pero hay otros puntos que chocan con los intereses insulares:
1) tengo entendido que el observatorio no tiene sistema de alcantarillado. Dicen las malas lenguas que en la limpieza de los espejos se utilizan productos químicos (he oído que contienen mercurio) que podría ir a parar al acuífero. No sé hasta que punto es cierto o no, pero no me hace gracia.
2) Tampoco me hace gracia la ubicación de edificios mastodónticos en nuestras cumbres. Para colmo cuando construyeron el Grantecan destruyeron algunos restos aborígenes, y se callaron la boquita los políticos....
3)¿beneficio económico para la isla? ¿donde? el palmero de a pie siempre ha vivido casi de espaldas al observatorio puesto que no aporta nada salvo algunos puesto de trabajo y algunas jornadas abiertas al público contadas con los dedos de una mano.
4)¿puestos de trabajo ? bueno, algunos más si habrán, pero teniendo en cuenta que todo está informatizado, y que muchos especialistas los traerán de fuera...
En fin,si se resolviesen los inconvenientes medioambientales y en la isla se explotase el turismo astronómico (telescopios públicos con fines turísticos, museos, congresos, más jornadas abiertas, estudios de astronomía en la ULL y a medio plazo en la propia isla, ciclos medios y superiores que preparen para diversos trabajos allí, etc...... pues entonces sí; pero si no hay voluntad política no vamos aningún lado.
-
MADRID, 27 Abr. (EUROPA PRESS) -
El Consejo del Observatorio Europeo Austral (ESO, por sus siglas en inglés) ha seleccionado el emplazamiento chileno de Cerro Armazones como ubicación de referencia del futuro Telescopio Europeo Extremadamente Grande (E-ELT, por sus siglas en inglés), según informó la institución. De este modo, España pierde su candidatura a albergar esta gran infraestructura científica en el Roque de los Muchachos, en la isla canaria de La Palma.
"El Consejo ha concluido que la motivación principal para decidir el emplazamiento del E-ELT debe ser la mejor calidad científica del lugar. La calidad científica de Cerro Armazones y el impacto positivo en el futuro liderazgo científico de ESO que tendrá ubicar allí el E-ELT son suficientemente fuertes para contrarrestar la oferta muy sustanciosa realizada por España", indica la organización.
En este sentido, informa de que el Consejo de ESO ha decidido aprobar la recomendación de su director general de adoptar Cerro Armazones, en Chile, como el emplazamiento de referencia para el E-ELT. "El Consejo toma nota de que esta elección es esencial para la finalización de la propuesta de construcción sobre la cual se tomará una decisión en fecha posterior", puntualizó.
Armazones es una montaña de 3.060 metros de altura en la parte central del Desierto de Atacama, en Chile, ubicada a unos 130 kilómetros al sur de Antofagasta y a unos 20 kilómetros de Cerro Paranal, hogar del Very Large Telescope de ESO (VLT, por sus siglas en inglés).
"Este es un hito importante que nos permite finalizar el diseño base de este ambicioso proyecto, que posibilitará importantes avances en el conocimiento astronómico", señaló el director general de ESO, Tim de Zeeuw.
El próximo paso de ESO es construir el telescopio europeo óptico-infrarrojo extremadamente grande (E-ELT), con un espejo primario de 42 metros de diámetro. El E-ELT será "el ojo más grande del mundo en el cielo", el único telescopio de su tipo a nivel mundial, explica la ESO.
De momento, la organización está diseñando detallados planes de construcción con la colaboración de la comunidad científica. Así, explica que el E-ELT abordará muchas de las preguntas "más apremiantes" aún sin resolver en Astronomía, y podría finalmente revolucionar la percepción del Universo, tanto como el telescopio de Galileo lo hizo hace 400 años. La ESO espera que la construcción del E-ELT comience a finales de este año y prevé el inicio de sus operaciones para 2018.
Esta decisión acerca de la ubicación del E-ELT fue adoptada por los delegados de los 14 países miembros de ESO y está basada en una exhaustiva investigación meteorológica comparativa, que ha durado varios años. La mayor parte de la información reunida durante el proceso de selección será publicada a lo largo de 2010.
FACTORES A TENER EN CUENTA
Según indica la ESO, varios factores tuvieron que ser considerados en el proceso de selección del emplazamiento. En concreto, señaló que uno de ellos fue la "calidad astronómica" de la atmósfera (por ejemplo, el número de noches despejadas, la cantidad de vapor de agua y la "estabilidad" de la atmósfera, también conocida como 'seeing'), que en su opinión, "jugó un rol crucial".
"Pero también debieron ser tomados en cuenta otros parámetros, tales como los costes de construcción y operación, y las sinergias científicas y operacionales con otras grandes instalaciones (VLT/VLTI, VISTA, VST, ALMA, entre otros aparatos)", añadió.
En marzo de 2010, el Consejo de ESO recibió un informe preliminar con las principales conclusiones del Comité Asesor para la Selección del Emplazamiento del E-ELT. Estas conclusiones confirmaron que todos los lugares examinados en la lista de preselección (Armazones, Ventarrones, Tolonchar y Vizcachas en Chile, y La Palma en España -- cinco en Chile y uno en España --) tienen "muy buenas condiciones" para la observación astronómica, "cada uno con sus fortalezas particulares", puntualizó.
EL FAVORITO
Asimismo, la ESO detalla que el informe técnico concluyó que Cerro Armazones, cerca de Paranal, destaca como la ubicación "claramente preferida", dado que ofrece el "mejor equilibrio de calidad de cielo" en todos los factores considerados, y que puede ser operado de manera integrada con el Observatorio Paranal de ESO.
"Cerro Armazones y Paranal comparten las mismas condiciones ideales para la observación astronómica. Ambos cuentan con más de 320 noches despejadas al año. Tomando en cuenta las recomendaciones del Comité Asesor para la Selección del Emplazamiento y todos los demás aspectos relevantes, el Consejo ha aprobado ahora la elección de Cerro Armazones como la ubicación del E-ELT", apostilló.
"Agregar las capacidades de transformación científica del E-ELT al ya tremendamente potente observatorio VLT, garantiza el futuro de Paranal a largo plazo como el observatorio óptico/infrarrojo más avanzado del mundo, fortaleciendo aún más la posición de ESO como la organización líder a nivel mundial en la astronomía en Tierra", indica de Zeeuw.
Igualmente, la ESO indicó que, anticipándose a la elección de Cerro Armazones como futuro emplazamiento del E-ELT y para facilitar y apoyar el proyecto, el Gobierno de Chile ha acordado donar a ESO una extensión importante de terreno contiguo a la propiedad de ESO en Paranal y que contiene a Armazones, con el fin de asegurar la protección del lugar contra influencias adversas, particularmente contaminación lumínica y actividades mineras.
RESOLUCIÓN
Por tanto, la resolución completa del Consejo de ESO reconoce: la recomendación "muy clara" del Comité Asesor para la Selección de Emplazamiento de que el E-ELT debería estar ubicado en Cerro Armazones en el norte de Chile; la "importante sinergia científica" que resultaría entre el E-ELT y futuras instalaciones en el Hemisferio Sur, principalmente ALMA y SKA.
Asimismo, contempla las sinergias operativas y científicas que serían posibles con Paranal y expresa su "mayor aprecio" por las ofertas "muy generosas" de España y Chile para albergar al E-ELT. "Las muy importantes contribuciones a la calidad y profundidad del análisis sobre el emplazamiento para el E-ELT hechas por Chile y España en el curso del desarrollo de sus ofertas
El Comité Asesor para la Selección de Emplazamiento del E-ELT (SSAC, por sus siglas en inglés) es un ente independiente que ha estado analizando en detalle los resultados de varios lugares posibles en todo el mundo. Esfuerzos similares ha llevado a cabo el equipo estadounidense de selección de emplazamiento para el Thirty-Meter Telescope (TMT o Telescopio de Treinta Metros).
Además, subraya que, por razones de eficiencia, los lugares preseleccionados por el equipo del TMT (ubicados todos en América del Norte y del Sur) no fueron estudiados por el SSAC, pues el equipo del TMT compartió su información con el SSAC. Dos de los emplazamientos preseleccionados por el SSAC, incluido Armazones, estaban en la lista del TMT.
-
Lo dicho... gana por las más de 320 noches despejadas al año...
Con respecto a la limpieza de los espejos con productos químicos, esto no es así.
Los espejos llevan un aluminizado muy muy delicado como para administrarle fuertes dósis de agentes químicos.
Olvídate que no se saldrán de productos químicos más fuertes que el alcohol... para limpiar semejante espejo creo que la mejor opción sería el compresor de aire -w-
Luego, la limpieza no se realiza diariamente... ponle a ese espejo que la hagan 1 vez cada 3 meses.
Saludos.
O.R.
-
La verdad es que yo en ésto del supertelescopio es un "ni contigo ni sin tí". Sé que tiene sus beneficios: referente mundial; congresos, turismo, puestos de trabajo...
Pero hay otros puntos que chocan con los intereses insulares:
1) tengo entendido que el observatorio no tiene sistema de alcantarillado. Dicen las malas lenguas que en la limpieza de los espejos se utilizan productos químicos (he oído que contienen mercurio) que podría ir a parar al acuífero. No sé hasta que punto es cierto o no, pero no me hace gracia.
2) Tampoco me hace gracia la ubicación de edificios mastodónticos en nuestras cumbres. Para colmo cuando construyeron el Grantecan destruyeron algunos restos aborígenes, y se callaron la boquita los políticos....
3)¿beneficio económico para la isla? ¿donde? el palmero de a pie siempre ha vivido casi de espaldas al observatorio puesto que no aporta nada salvo algunos puesto de trabajo y algunas jornadas abiertas al público contadas con los dedos de una mano.
4)¿puestos de trabajo ? bueno, algunos más si habrán, pero teniendo en cuenta que todo está informatizado, y que muchos especialistas los traerán de fuera...
En fin,si se resolviesen los inconvenientes medioambientales y en la isla se explotase el turismo astronómico (telescopios públicos con fines turísticos, museos, congresos, más jornadas abiertas, estudios de astronomía en la ULL y a medio plazo en la propia isla, ciclos medios y superiores que preparen para diversos trabajos allí, etc...... pues entonces sí; pero si no hay voluntad política no vamos aningún lado.
Hola Rober,
Muchas gracias, creo que ahora lo entiendo mejor.
Sobre la limpieza del espejo, omarspa lo ha dicho todo.
Sobre la repercusión que tiene la labor del IAC en el pueblo palmero, estoy totalmente de acuerdo contigo. Es curioso porque no hace mucho, durante una discusión (en el buen sentido de la palabra) con un miembro del IAC, surgió este tema. El pueblo palmero hace un esfuerzo cediendo parte de su libertad y patrimonio para que la actividad astronómica se pueda desarrollar ahí. El IAC debería corresponder haciendo un esfuerzo en acercar la astronomía al pueblo palmero con preferencia. Debería destinarse parte del presupuesto a crear plazas de científicos divulgadores cuyo único cometido sería el de impartir cursos monográficos semanales por ronda en todos los colegios de la isla; estos cursos podrían tener distintos niveles y se podría finalizar con una visita del colegio a las instalaciones del ORM. Para los alumnos de más edad se podría disponer de telescopios más “sencillos” y organizar campamentos fin de curso, por supuesto gratuitos para los palmeros... yo que sé... este tipo de cosas no representan tanto para el presupuesto global del proyecto y sí que tendrían una repercusión positiva para la relación con los palmeros y para la propia ciencia pues crea escuela.
Sobre los puestos de trabajo que hubiera representado montar el E-ELT en La Palma, supongo que la mayor parte de ellos se refieren en la parte de construcción; más o menos pan para hoy y hambre para mañana porque, como todo, aquí quienes salen con los bolsillos llenos son los de siempre. Pero en la situación económica actual, este “pan para ahora” hubiera sido un desahogo importante.
Sobre lo que representa tener un edificio mastodóntico en un lugar como el Roque de los Muchachos... pues sí, es un sacrificio muy grande pero, en mi humilde opinión, vale la pena.
Sobre destrucción de yacimientos y la ocultación, si damos por hecho que es cierto, me parece una vergüenza, un hecho deleznable que nada tiene que ver con la ciencia en si sino con el desconocimiento de cómo enfrentarse ante un hecho así. Existen soluciones razonables para conciliar las dos cosas (el respeto a nuestra historia y el acceso a unas instalaciones de alto nivel como el GTC)
Saludos
-
Lo dicho. Como de aquí a que esté operativo el E-ELT, seguimos siendo vanguardistas... explotemos lo que tenemos y a darnos el gustazo durante los próximos 10 años y siguientes.
Ahí, ahí ... ese era el punto que me faltaba, que menudo deprime tenía ayer --.
En cualquier caso, por fin tenemos un destino para el E-ELT, espero que se dejen de chorradas de una vez y podamos empezar a construirlo cuanto antes. ¡Felicidades a todos!
-
Hola Galf,
Preciosa Crescent en el avatar, ¿es tuya? Se vé que solo lleva H-alpha --.
Me gustaría hablar un poco sobre el tema de impartir "cultura astronómica" por los centros de La Palma.
Desde el debido respeto creo que los que no hacen nada para fomentar esta cultura son los centros.
Lo digo porque con una simple llamadita al IAC, seguro que algún astrofísico estaría encantado de asistir a dar una conferencia. Eso sí, los hay que lo hacen de gratis y solo tienes que poner la comida y el alojamiento.
En segundo lugar, y dejando de lado al IAC, puesto que estamos hablando de temas Astrofísicos, un nivel muy superior, ¿por qué los centros palmeros no acuden a los diferentes frupos de observadores o a la misma Agrupación Astronómica de La Palma?
Cualquier astrónomo amateur, semi profesional (como es mi caso) o profesional, puede dar tanto nivel como se requiera en el centro. Desde los más pequeñajos hasta los mismos padres.
Es mi humilde opinión y hablo desde la experiencia.
Aquí en Gran Canaria doy conferencias de introducción a la astronomía en grupos de 15 personas (no caben más en la habitación) y en las 3 o 4 charlas que he dado, la gente ha salido más que contenta y suficientemente aprendida. Son simples 4 conceptos. Si los utilizas bien, a las personas les picará el gusanillo y te harán preguntas, sino, pues siguen con su vida. En algunos casos, ni tan siquiera preguntan, y luego andan en google buscando e informándose, y un día que menos te lo esperas vuelven a contactar contigo.
En el IAC y el ORM (Observatorio Roque de los Muchachos) existen las "jornadas abiertas" y se da mucha información respecto al funcionamiento de los telescopios y un poco de mecánica celeste, ayudándose incluso de algún que otro planetario o planisferio. Ellos no están obligados a desplazarse ni a impartir este tipo de cursos.
En el caso de las agrupaciones astronómicas, cualquier integrante muy gustosamente estará encantado de aportar todo lo que sabe y hasta lo que no sabe.
Saludos.
O.R.
-
Hola Omarspa,
Gracias. Sí, esa Crescent es mía, la pongo con más detalle:
(http://www.eqalign.net/img/NGC6888.jpg)
Si no recuerdo mal son 12 fotos de 300 segundos en un SW80ED sobre una vixen GPD2 y capturada con una Atik16 con filtro Ha de Astronomik. Los halos en las estrellas más brillantes son debidos a que el filtro pertenece a la remesa de Astronomik con ese defecto.
Sobre lo demás, en este punto entraríamos en el mismo ciclo que en la conversación que comenté. Supongo que es cuestión de puntos de vista. Personalmente creo que el IAC tiene con La Palma una deuda: la astronomía en La Palma es posible gracias al sacrificio que hacen los palmeros sobre el uso de su espacio y patrimonio. Me parece lógico que se revierta algo en compensación. No se trata de que los centros hagan una llamada al IAC, precisamente se trata de que el IAC tome la iniciativa de hacer propuestas. No creo que haga falta mucho presupuesto para ello. Un día el pueblo palmero puede decir: “esto no nos beneficia, al contrario: coarta nuestra liberta” y aunque podamos pensar que no tengan razón, si un número suficiente de palmeros lo cree entonces tienen el derecho de elegir otro destino para el uso de su espacio o las leyes que lo protegen.
Por cierto, yo soy palmero residente en Güímar (donde me encuentro muy bien) y estoy orgulloso de que el espacio del Roque de los Muchachos esté dedicado a hacer astronomía a nivel mundial pero es que a mí no hace falta mucho para convencerme de eso.
Sé que las asociaciones astronómicas pueden hacer una gran labor y de hecho la hacen y muy bien, pero no se trata de descargar en asociaciones de aficionados lo que, creo, debería hacer el IAC.
Piensa qué pasaría si en loor de la ciencia se encajona el Roque Nublo u otro espacio del que un pueblo se sienta orgulloso. Por mucho sentido que pudiera tener eso, el pueblo ha de sentirlo y hacerlo suyo; no es el pueblo el que debe ir a la cola de la entrada del cajón, es la organización la que ha de hacérselo ver día a día y hacer que el pueblo se sienta orgulloso de colaborar para que eso sea posible.
No se si me he sabido explicar .-q
Saludos
-
Hola Omarspa,
Sobre lo demás, en este punto entraríamos en el mismo ciclo que en la conversación que comenté. Supongo que es cuestión de puntos de vista. Personalmente creo que el IAC tiene con La Palma una deuda: la astronomía en La Palma es posible gracias al sacrificio que hacen los palmeros sobre el uso de su espacio y patrimonio. Me parece lógico que se revierta algo en compensación. No se trata de que los centros hagan una llamada al IAC, precisamente se trata de que el IAC tome la iniciativa de hacer propuestas. No creo que haga falta mucho presupuesto para ello. Un día el pueblo palmero puede decir: “esto no nos beneficia, al contrario: coarta nuestra liberta” y aunque podamos pensar que no tengan razón, si un número suficiente de palmeros lo cree entonces tienen el derecho de elegir otro destino para el uso de su espacio o las leyes que lo protegen.
Por cierto, yo soy palmero residente en Güímar (donde me encuentro muy bien) y estoy orgulloso de que el espacio del Roque de los Muchachos esté dedicado a hacer astronomía a nivel mundial pero es que a mí no hace falta mucho para convencerme de eso.
Sé que las asociaciones astronómicas pueden hacer una gran labor y de hecho la hacen y muy bien, pero no se trata de descargar en asociaciones de aficionados lo que, creo, debería hacer el IAC.
Piensa qué pasaría si en loor de la ciencia se encajona el Roque Nublo u otro espacio del que un pueblo se sienta orgulloso. Por mucho sentido que pudiera tener eso, el pueblo ha de sentirlo y hacerlo suyo; no es el pueblo el que debe ir a la cola de la entrada del cajón, es la organización la que ha de hacérselo ver día a día y hacer que el pueblo se sienta orgulloso de colaborar para que eso sea posible.
No se si me he sabido explicar .-q
Saludos
Totalmente de acuerdo.
En fin, que tengo sentimientos contradictorios al respecto....
-
La verdad es que yo en ésto del supertelescopio es un "ni contigo ni sin tí". Sé que tiene sus beneficios: referente mundial; congresos, turismo, puestos de trabajo...
Pero hay otros puntos que chocan con los intereses insulares:
1) tengo entendido que el observatorio no tiene sistema de alcantarillado. Dicen las malas lenguas que en la limpieza de los espejos se utilizan productos químicos (he oído que contienen mercurio) que podría ir a parar al acuífero. No sé hasta que punto es cierto o no, pero no me hace gracia.
2) Tampoco me hace gracia la ubicación de edificios mastodónticos en nuestras cumbres. Para colmo cuando construyeron el Grantecan destruyeron algunos restos aborígenes, y se callaron la boquita los políticos....
3)¿beneficio económico para la isla? ¿donde? el palmero de a pie siempre ha vivido casi de espaldas al observatorio puesto que no aporta nada salvo algunos puesto de trabajo y algunas jornadas abiertas al público contadas con los dedos de una mano.
4)¿puestos de trabajo ? bueno, algunos más si habrán, pero teniendo en cuenta que todo está informatizado, y que muchos especialistas los traerán de fuera...
En fin,si se resolviesen los inconvenientes medioambientales y en la isla se explotase el turismo astronómico (telescopios públicos con fines turísticos, museos, congresos, más jornadas abiertas, estudios de astronomía en la ULL y a medio plazo en la propia isla, ciclos medios y superiores que preparen para diversos trabajos allí, etc...... pues entonces sí; pero si no hay voluntad política no vamos aningún lado.
Hola Rober,
Muchas gracias, creo que ahora lo entiendo mejor.
Sobre la limpieza del espejo, omarspa lo ha dicho todo.
Sobre la repercusión que tiene la labor del IAC en el pueblo palmero, estoy totalmente de acuerdo contigo. Es curioso porque no hace mucho, durante una discusión (en el buen sentido de la palabra) con un miembro del IAC, surgió este tema. El pueblo palmero hace un esfuerzo cediendo parte de su libertad y patrimonio para que la actividad astronómica se pueda desarrollar ahí. El IAC debería corresponder haciendo un esfuerzo en acercar la astronomía al pueblo palmero con preferencia. Debería destinarse parte del presupuesto a crear plazas de científicos divulgadores cuyo único cometido sería el de impartir cursos monográficos semanales por ronda en todos los colegios de la isla; estos cursos podrían tener distintos niveles y se podría finalizar con una visita del colegio a las instalaciones del ORM. Para los alumnos de más edad se podría disponer de telescopios más “sencillos” y organizar campamentos fin de curso, por supuesto gratuitos para los palmeros... yo que sé... este tipo de cosas no representan tanto para el presupuesto global del proyecto y sí que tendrían una repercusión positiva para la relación con los palmeros y para la propia ciencia pues crea escuela.
Sobre los puestos de trabajo que hubiera representado montar el E-ELT en La Palma, supongo que la mayor parte de ellos se refieren en la parte de construcción; más o menos pan para hoy y hambre para mañana porque, como todo, aquí quienes salen con los bolsillos llenos son los de siempre. Pero en la situación económica actual, este “pan para ahora” hubiera sido un desahogo importante.
Sobre lo que representa tener un edificio mastodóntico en un lugar como el Roque de los Muchachos... pues sí, es un sacrificio muy grande pero, en mi humilde opinión, vale la pena.
Sobre destrucción de yacimientos y la ocultación, si damos por hecho que es cierto, me parece una vergüenza, un hecho deleznable que nada tiene que ver con la ciencia en si sino con el desconocimiento de cómo enfrentarse ante un hecho así. Existen soluciones razonables para conciliar las dos cosas (el respeto a nuestra historia y el acceso a unas instalaciones de alto nivel como el GTC)
Saludos
-q- -q- -q- -q-
Muy bueno el análisis en cuestión.
Instituciones de este calibre, deben divulgar la ciencia como factor prioritario... -l- Máxime en una isla como La Palma. Que ha dado y da tanto en pro de la misma. -q-
-
Hola Omarspa,
Gracias. Sí, esa Crescent es mía, la pongo con más detalle:
(http://www.eqalign.net/img/NGC6888.jpg)
Si no recuerdo mal son 12 fotos de 300 segundos en un SW80ED sobre una vixen GPD2 y capturada con una Atik16 con filtro Ha de Astronomik. Los halos en las estrellas más brillantes son debidos a que el filtro pertenece a la remesa de Astronomik con ese defecto.
Pues vaya, está estupenda!
Esa atik rinde muy bien, yo me compré recientemente la Atik 314L+ junto con la 16IC y la verdad es que para lo poco que las he podido probar, estoy contento.
Deberíamos de abrir un nuevo tema en el apartado de astronomía para debatir e intercambiar ideas -q-
Yo también soy palmero, residente en gran canaria pues estudio en la universidad.
Créanme que comprendo lo que intentan transmitir, eso de que el pueblo debe sentirse orgulloso de lo que tiene pues han cedido para que allí se construya ese elemento.
Pero también créanme cuando hablo de iniciativas del IAC a disposición de cualquier usuario.
Estoy dentro del IAC y me "frustra" leer tales comentarios al ver las iniciativas que se están llevando a cabo desde siempre. Existen astrofísicos recién graduados, dedicados única y exclusivamente a la divulgación. No sólo cada semana reciben visitas o se desplazan para inculcar la ciencia astronómica sino que también realizan videoconferencias para una explicación y observación nocturna a distancia.
En el semestre de septiembre hasta febrero o marzo, me desplazaré al IAC, más precisamente a Izaña para realizar mediciones de estrellas dobles con el telescopio CS (Carlos Sánchez). Lo digo como simple anotación, ya que es un sueño casi cumplido.
Saludos.
Omar.
-
Omar,
Te pido disculpas si mis comentarios te han molestado, no era mi intención. Por favor, tómalos como una crítica constructiva. Sé de primera mano que se hace un buen trabajo desde el IAC pero cuando te llegan varios comentarios en el sentido que hemos discutido, hay que asumir que falta algo por hacer. Esto no quiere decir que se hagan mal las cosas, sólo que lo que se hace no se percibe.
Al final esta conversación está en el mismo punto que aquella que comenté, precisamente con un futuro colega tuyo, un astrofísico del IAC con el que seguramente tendrás la oportunidad coincidir.
¡También tengo la Atik314L+! la adquirí a principios de año pero entre una cosa y otra no he podido hacer mucho con ella. He hecho pruebas de linealidad y en ese sentido se comporta bastante bien aunque hay cosas que no me gustan tanto. Me gustaría compartir impresiones contigo sobre estas cámaras pero no sé si este foro es el más indicado para abrir un hilo tan específico. ¿Se puede?
En el semestre de septiembre hasta febrero o marzo, me desplazaré al IAC, más precisamente a Izaña para realizar mediciones de estrellas dobles con el telescopio CS (Carlos Sánchez). Lo digo como simple anotación, ya que es un sueño casi cumplido.
Felicidades! Es maravilloso poder ver cumplido un sueño -c-
Saludos! -q-
-
Me gustaría compartir impresiones contigo sobre estas cámaras pero no sé si este foro es el más indicado para abrir un hilo tan específico. ¿Se puede?
Para ello está habilitado el foro "Astronomía" -w-
¿De cuál astrofísico me hablas? Tal vez lo conozca ya... Antonio Aparicio, Daniel López, etc.. entre otros como la reciente astrofísica Irene.
No te preocupes por los comentarios. Todos son bien recibidos.
Hombre, lo que quería transmitir era ese sentimiento de que "algo se lleva haciendo ya durante años" y que la gente aún no sea capaz de percibirlo.
Saludos.
Omar.
-
¿De cuál astrofísico me hablas? Tal vez lo conozca ya... Antonio Aparicio, Daniel López, etc.. entre otros como la reciente astrofísica Irene.
Rafael Barrena, es Dr. en astrofísica del IAC y una excelente persona.
Conozco a otros miembros del IAC como a Carma (no recuerdo su apellido) o a Daniel López, aunque a Daniel no lo conozco personalmente sino a través del foro de la asociación http://www.astrosurf.com/goat/ (http://www.astrosurf.com/goat/) Daniel es un excelente astrofotógrafo y ya lleva unas cuantas fotos suyas publicadas com imagen astronómica del día (APOD)... pero seguramente eso ya lo sabes.
Saludos
-
¿De cuál astrofísico me hablas? Tal vez lo conozca ya... Antonio Aparicio, Daniel López, etc.. entre otros como la reciente astrofísica Irene.
Rafael Barrena, es Dr. en astrofísica del IAC y una excelente persona.
Conozco a otros miembros del IAC como a Carma (no recuerdo su apellido) o a Daniel López, aunque a Daniel no lo conozco personalmente sino a través del foro de la asociación http://www.astrosurf.com/goat/ (http://www.astrosurf.com/goat/) Daniel es un excelente astrofotógrafo y ya lleva unas cuantas fotos suyas publicadas com imagen astronómica del día (APOD)... pero seguramente eso ya lo sabes.
Saludos
Así es, conozco a Rafael, y me suena Carma. A Daniel también lo conozco pero en este caso a través de otro foro de astrofotografía.
Pues vaya vaya... qué interesante todo! -c-
Saludos.
Omar.
-
A ver si me animo y poco a poco voy subiendo las iniciativas del IAC, proceso árduo pero por lo menos para que vean que la gente se está moviendo -c-
http://www.iac.es/teleastronomia/ (http://www.iac.es/teleastronomia/)
Saludos.
Omar.
-
Bien por el IAC
-
Rivero no renuncia a que el E-ELT se instale en La Palma
BRUSELAS, 28 May. (EUROPA PRESS) -
El presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, no cierra la puerta a que el observatorio del Roque de los Muchachos (La Palma) sea la sede de referencia para el Telescopio Europeo Extremadamente Grande (E-ELT), pese a que el Observatorio Europeo Austral anunció hace un mes que la futura infraestructura se ubicará será en el cerro chileno de Armazones.
Rivero, que ha participado en el I Foro de regiones ultraperiféricas de la UE celebrado entre el jueves y el viernes en Bruselas, ha afirmado que el comisario de Política Regional, Johannes Hahn, tiene un "enorme interés" por este tema y "se ha comprometido a hacer todas las gestiones necesarias".
"Algunas expectativas dejó abiertas (el comisario) para él gestionar si fuera posible todavía girar esa decisión", ha dicho al término de su intervención en el foro, tras ser preguntado por si quedan opciones para que La Palma acoja el llamado 'supertelescopio'. "El comisario ha mostrado un gran interés en ese sentido", ha insistido.
Al aludir a las posibilidades de "girar" la decisión, Rivero ha advertido de que "falta lo más importante" ya que tras la elección de la ubicación queda por ver "quién paga esa inversión". "(El comisario) Se ha comprometido a hacer todas las gestiones necesarias, porque en la decisión adoptada en el seno de la ESO falta el acompañamiento de lo más importante, que es la inversión, quién paga esa inversión", ha explicado el presidente canario.
El proyecto para la construcción del telescopio europeo óptico-infrarrojo extremadamente grande cuenta con un presupuesto de unos 1.000 millones de euros de los que España, promotora de que la infraestructura se ubicara en La Palma estaba dispuesta a aportar en torno al 30 por ciento, es decir, 300 millones de euros.
Rivero ha hecho estas declaraciones en el marco del I Foro de regiones ultraperiféricas de la UE que, tras dos días de debate, ha pedido a la Unión Europea un "plan estratégico" para incentivar la construcción de infraestructuras científicas en estas regiones. El objetivo es contar con "infraestructuras que sean referente para Europa en cada una de las regiones ultraperiféricas", ha indicado Rivero.
El presidente canario ha dicho que si la UE quiere apostar por la investigación y la economía sostenible lo "mejor" es contar con una red de infraestructuras avanzadas en las RUP que sean referente y que dé a estas regiones "valor" y una "nueva dimensión".
http://www.europapress.es/ciencia/noticia-rivero-no-renuncia-elt-instale-palma-20100528174813.html (http://www.europapress.es/ciencia/noticia-rivero-no-renuncia-elt-instale-palma-20100528174813.html)
-
Chapó por el Sr. Rivero --a, pero mi pregunta es: En caso de que España aporte el 100% de la inversión del E-ELT, ¿influirá en algo para revertir la decisión ya tomada? :L:_
Saludos.
Omar.
PD: Aplaudir de nuevo a Rivero. No sé que mosca le ha picado, pero esa es la actitud. Normalmente los políticos ante una decisión ya tomada, se olvidan y adiós muy buenas!... parece que aún queda gente humilde y con metas.
Veremos que pasa... .-b