Viernes, 4 de Noviembre del 2011. Bajada de temperaturas.

[R.E.M]

También hay que ver el método utilizado de captación en cada caso, ya que dan resultados distintos......captanieblas cilindrico, rectangular, mesa pluviometrica etc

[Sediento]

Lo que dices Erruben ,porque te has venido a vivir aquí y has comprobado "in situ" además  vives y haces profesión ,lo que la gran mayoría lo tiene como afición...pero siendo tú de Navarra ,donde es también uno de los paraisos meteorológicos de España ,lo dices o lo cuentas en otros foros (ejemplo meteored) y como mínimo te tachan por loco

Porque la ignorancia es muy atrevida...

Que se lo digan a Rayco ,que ha hecho amigos en meteored a cuenta de esto

[Erruben]

Pues REM, desgraciadamente las medidas de lluvia horizontal comenzaron en Izaña hace muy poquito, el 1 de octubre del 2009, medio año antes de llegar yo. Sólo hay dos años de medidas, cuyos valores son similares (en breve saldrá una noticia en la web del CIAI hablando de los últimos datos) y el pluviómetro utilizado es el modelo de malla cilíndrica recomendado por la OMM. Sacado de dicha web: Para ello se optó por acoplar a dos pluviómetros hellman (uno de recogida manual y otro de recuento automático mediante balancines) una malla metálica en forma de cilindro de 10 cm. de diámetro y 22 cm de altura y una trama de 0,2 cm x 0,2 cm, siguiendo las directrices de la la nota técnica de la OMM, “Guide to Meteorological Instruments and Methods of Observation”.Fuente.

Saludos. 

[R.E.M]

Sin embargo hay quien opina que no es el ideal para este tipo de mediciones.........


El captaniebla cilíndrico recoge la precipitación normal o a cielo abierto y la precipitación
de niebla sobre tela metálica, superficie de un metro cuadrado, aproximadamente. La precipitación
de niebla medida en el captaniebla se define como la diferencia de los volúmenes de agua
acumulada en los depósitos del captaniebla. Esta definición no estima correctamente la
precipitación de niebla; cuando la precipitación normal no cae verticalmente, la superficie lateral
también recoge precipitación normal. La estimación  de la precipitación de niebla siempre será
imprecisa. Este procedimiento tiene validez en los días neblinosos, en la que la precipitación
normal es irrelevante. Otro método de expresar la  precipitación de niebla es el cociente entre los
dos volúmenes de agua recogidos en la tela metálica y a cielo abierto en una superficie receptora de
800 cm.

http://www.agriculturatenerife.com/publica/analisisclimatico/precipitacion_en_niebla.pdf



mas sobre el tema en


http://divulgameteo.es/uploads/Potencial-h%C3%ADdrico.pdf






hay que seguir   

[Erruben]

Es que no sé... mirando detenidamente esos valores me cuadra más que sean de precipitación normal que de precipitación horizontal. ¿Quizás sea una errata del gráfico?

Hale, a darle duro...   Ya buscaré yo también en el libro de Vicky Marzol...

[Erruben]

Sin embargo hay quien opina que no es el ideal para este tipo de mediciones.........


El captaniebla cilíndrico recoge la precipitación normal o a cielo abierto y la precipitación
de niebla sobre tela metálica, superficie de un metro cuadrado, aproximadamente. La precipitación
de niebla medida en el captaniebla se define como la diferencia de los volúmenes de agua
acumulada en los depósitos del captaniebla. Esta definición no estima correctamente la
precipitación de niebla; cuando la precipitación normal no cae verticalmente, la superficie lateral
también recoge precipitación normal. La estimación  de la precipitación de niebla siempre será
imprecisa. Este procedimiento tiene validez en los días neblinosos, en la que la precipitación
normal es irrelevante. Otro método de expresar la  precipitación de niebla es el cociente entre los
dos volúmenes de agua recogidos en la tela metálica y a cielo abierto en una superficie receptora de
800 cm.

http://www.agriculturatenerife.com/publica/analisisclimatico/precipitacion_en_niebla.pdf



mas sobre el tema en


http://divulgameteo.es/uploads/Potencial-h%C3%ADdrico.pdf



hay que seguir   

También hay quien considera que precisamente la malla provoca un descenso  en la medida de precipitación normal cuando ésta no cae del todo vertical, sobre todo con viento, porque son gotas más gordas que son "rotas" y salen despedidas fuera del pluvio con el impacto...

El caso es que estos artilugios permiten cuantificar, al menos de manera aproximada, la precipitación debida a la captación de gotitas de niebla; recurso hídrico cuya importancia radica precisamente en su ocurrencia en ausencia de precipitación normal.

Saludos.

[R.E.M]

Pues también tiene su lógica............................................................ nada, habrá que seguir buscando a ver si hay algo sobre medias, medias que por otro lado a mi también me parecen que se quedan cortas en ese mapa.

[R.E.M]

Pues el citado mapa viene de un calculo (creo, tengo que disolverlo) mas que de tomas reales.......................




http://www.aguastenerife.org/JornadasHidrologiaSupTfe/pdf/Ponencias/JHSTsep09-I-03-JJBR-LluviaHorizontal-Evalua.pdf


http://www.aguastenerife.org/JornadasHidrologiaSupTfe/pdf/Ponencias/JHSTsep09-I-02-JJBR-LluviaHorizontal-PotCap.pdf

[Erruben]

Buenas,

Al hilo de esto, tal vez os interese este tópic del foro de Meteored:

http://foro.tiempo.com/el-arbol-de-la-lluvia-t135646.0.html;msg2838347#msg2838347

Y a su vez, esta noticia publicada en la web del Centro de Investigación Atmosférica de Izaña donde se habla de la precipitación en el año hidrometeorológico 2010-11, incluida la horizontal. Podéis verlo AQUI.

Saludos.