Buenas noches,
Las lluvias se han seguido prodigando con ganas y de manera generalizada, sobre todo en las medianías de la vertiente Norte y NW de la Isla de GC, pero extendiéndose también a otras vertientes no tan favorables en principio. Sólo las medianías y costas del Sur y SW se han librado de las lluvias. Dejo algunos datos, ya actualizados:
La Laguna de Valleseco (AEMET) 48 mm
Osorio (Teror, AEMET) 46,6 mm
El Rincón (Teror, ACANMET) 35,4 mm
Vega de San Mateo (Casco, Meteoclimatic) 34 mm
La Cruz de Firgas (ACANMET) 22,4 mm
Cruz de Tejeda (AEMET) 18,8 mm
Centro Forestal Doramas (AEMET) 18,6 mm
Balcón de Telde (ACANMET, vertiente Este) 11,6 mm
Por otro lado, me gustaría comentar algo que ha dicho el compañero Rober, tanto este como en otros foros, y que ya lo hemos hablando antes. Aquí nadie duda de que la zona NE y N de La Palma también se vea bien beneficiada por estas situaciones, pero para nada es comparable con la capacidad que tiene GC para recibir estos alisios llorones tumbados ligeramente al NE, tanto en extensión de KM2 beneficiados (los satélites de alta definición dejan bien claro la mayor extensión y el mayor grosor de las nubes retenidas sobre GC), como por los registros pluviométricos máximos alcanzados en días como el de hoy.
Y aunque pudiera no parecerlo, GC también tiene muchas zonas favorables capadas y sin datos, sobre todo las medianías y cumbres del NW y algún que otro dato interesantísimo del Norte puro como el de La Retamilla (el más cuantioso de la Isla) y el Barranco de las Madres, que son imposibles de obtener hoy por hoy, salvo días concretos en que el CIAGC se despista y publica algo en su web (este año sólo han publicado datos 2 míseros días). Y también aclarar que ver correr un barranco en el Norte de GC, sobre todo en las Medianías y Cumbres, es bastante difícil porque el suelo también es muy poroso (el más joven a nivel vulcanológico de la isla y el mejor cubierto de vegetación, aunque bastante cascada por desgracia). Por ejemplo, para ver correr el barranco de Azuaje o el de Los Tilos de Moya de lado a lado, tiene que caer una barbaridad de agua en muy poco tiempo, y eso rara vez pasa en el Norte, y lo mismo es aplicable al Norte de TF y de LP. Si ya nos pasamos a las Vertientes antiguas de GC (W, SW, S y SE), ahí sí que los barrancos corren con bastante facilidad y sin necesidad de tanta lluvia.
Y que LP es la isla donde más llueve (con mucha diferencia) y que más media anual registra en sus zonas favorables, eso nadie lo niega, pero esa diferencia pluviométrica con respecto a TF y GC no se debe a las situaciones del alisio llorón, donde podríamos decir que más o menos las tres islas están a la par en registros y, cada una destaca sobre las otras según cómo se tumbe el alisió inestable. Esa mayor diferencia a favor de LP se debe a la ubicación privilegiada de la Isla Bonita en el NW del Archipiélago, donde normalmente es la primera isla (y a veces la única) en recibir las borrascas y frentes atlánticos que nos llegan, con registros sencillamente espectaculares...pero claro, si teorizamos y TF o GC estuviesen en esa posición que hoy ocupa LP, también serían las que mayor pluviometría tendrían del Archipiélago...Espero que no se me malinterprete porque a mi me gustan todas las Islas tal cual están ubicadas ahora mismo y tal cual son hoy por hoy jeje, desde la más lluviosa y verde (LP) hasta la más sequita (FTV). Sólo quería hacer ver que con alisios, no siempre es LP donde más llueve, y que con estos tiempos, TF y GC entran en escena superándola en registros pluviométricos y extensión beneficiada en no pocas ocasiones.
Saludos.
