Enero y febrero son los meses donde se producen los CSE, lo cual no quiere decir de producirse que tenga una clara repercusión en la troposfera baja y menos que las islas salgan beneficiadas en el caso de producirse. Partimos de temperaturas mínimas históricas y un calentamiento es inminente, que se traduzca en CSE o no todavía esta por ver. En cuanto a una posible bilocacion del VP, GFS sigue dando muchos tumbos por lo que tampoco esta nada claro a medio plazo.
En cuanto a la vaguada de los próximos días todo apunta que se desplazara bastante al este, por lo que las islas orientales son las mas favorecidas para poder pillar algo de esta situación. Por otro lado la vaguada al contrario del anterior temporal presenta solo la advecion húmeda que trae consigo, sin aporte de la ZCIT por lo que en principio sera menos efectiva en precipitación si solo consideramos el agua precipitable que presenta.
Una buena forma de ver por donde irán los tiros de esta vaguada es ver los mapas a modo de spaghetti del multimodelo y ver por donde van los ensembles del GFS, ECMWF, NAVGEN etc y así comprobar las diferencias entre los distintos modelos.
También es interesante ver donde los distintos ensembles de los modelos divergen en cuanta a la media del conjunto para comprobar por que lado existen mas dudas en cuanto al pronostico. Esto lo podemos ver a través de mapas donde se muestre la desviación standar, como el caso del adjunto, donde valores mas altos muestra una prediccion digamos que menos fiable, es decir, a valores altos mayor diferencia entre las posibilidades de pronostico, mientras que con valores bajos el conjunto de modelos apuestan por lo mismo.
En principio a día de hoy y basándonos en la última salida del multimodelo, la vaguada y la posterior DANA se situaran al NNE de las islas mas orientales desplazándose al continente una vez que se desligue del jet, por lo que poco pillaremos de esta situación. No obstante la desviación standar mostrada mantiene una pequeña puerta abierta pese a que los valores no sean excesivamente altos.
En el ECMWF podemos observar como la desviación standar es también mas importante en lado oeste de la vaguada lo cual nos indica cierta incertidumbre en el pronostico.
La imagen superior representa la desviación estándar normalizada, donde los colores verdes se traducen en alta confianza del modelo, y los morados en incertidumbre.
En la imagen inferior se representa la desviación standar, es decir, representa la dispersion entre los 51 EPS que conforman el modelo. Muestra la diferencia entre los 51 pronosticos que ejecuta el modelo y con el que se obtiene el ensemble del mismo A mayores valores , mayor diferencia entre lo que pronostican cada uno y por lo tanto mayor incertidumbre en lo que pueda suceder finalmente.
