Como bien dice
antoniom mucho tiempo y mucha incertidumbre.
Si nos vamos a las salidas deterministas que al final son las que marcan los mapas de colorines que estamos acostumbrados a ver lo mejor es tirar de multimodelo en forma de spaghetti y comprobar como los distintos modelos ubican los centros de acción en su última salida que en este caso es la de las 12z.
Como vemos hay dos apuestas claramente diferenciadas. Una que va por la linea de vaguada pasando su eje al norte de Canarias y otra que aísla una baja al WNW del archipiélago. Por tanto de aquí poca certidumbre podemos sacar.

Si nos vamos al conjunto de miembros que constituyen el ensemble de GFS mas de lo mismo. GFS en su salida determinista de las 12z deja plana en cuanto a precipitaciones la situación del día 19-20 (de ahí que en los mapas de colorines no se vea esa lluvia que en anteriores salidas se veía). Sin embargo si que aparece en la zona frontal del 17 y por tanto en los mapas de acumulados.
Una forma para intentar no equivocarnos mucho a tantos días (que lo haremos y lo seguiremos haciendo) es ver cuantos miembros tiran del ensemble teniendo en cuanta que son 21 las posibilidades de pronostico que ejecuta el modelo (rayitas de colores

)
Como vemos aproximadamente la mitad de los eps apuestan por precipitación mientras la otra mitad no. Es decir, ni se puede afirmar ni una cosa ni otra. No obstante ante un digamos empate técnico, podemos decidirnos mas por un lado o por otro dependiendo de lo que busquemos. Si entre los miembros que apuestan por las lluvias o por el descenso térmico no aparece la salida determinista, malo, ya que es la salida pura del modelo. Ademas tenemos que tener en cuanta que por nuestra latitud es mas fácil pronosticar la estabilidad que la inestabilidad, al igual que es mas fácil pronosticar el frió que una ola de calor en Groenlandia. Cada uno estamos en la latitud que estamos.

Así que como las salidas deterministas por si solas de poco sirven y los eps no nos garantizan nada, lo mejor que podemos hacer para intentar equivocarnos lo menos posible en pronósticos a largo plazo es tirar por los ensembles de los modelos, ensembles que a día de hoy y en su salida de las 12z son los siguientes.
GFS
ECMWF