Sin discutir que la tendencia es al alza, tal y como apuntan distintos estudios, si es discutible la forma de contarlo.
Antes de nada, hay que tener en cuenta que un mes por si solo no sirve de nada para mostrar la variabilidad climática y que los récords tarde o temprano caen en un sentido u otro.
SE HA COLADO ENTRE LOS 5 MESES DE MAYO MÁS CÁLIDOS DE LOS ÚLTIMOS 97 AÑOS...ahí es nada...
Estas son las fechas a partir de que se tienen datos por parte de la AEMET dentro de su red estaciones principales.
La Palma tiene datos desde 1970
El Hierro desde 1973
En Tenerife el aeropuerto del sur tiene datos desde 1980, los Rodeos desde 1941.
En GC los datos comienzan en 1951
En Fuerteventura desde 1969
En Lanzarote desde 1972
Es decir de las 9 estaciones principales de Canarias solo dos ofrecen datos desde 1920 ( Izaña y S/C de Tenerife) y de las dos, la de S/C de Tenerife esta muy comprometida debido al espectacular crecimiento urbanístico que ha sufrido la ciudad en los últimos 97 años, por lo que el efecto isla de calor tiene que ser significativo.
Con todo esto nos quedamos con solo una estación (la de Izaña) para justificar titulares como el que has dejado tu y como los que se han visto por la red......
Lo más divertido ademas de utilizar datos de una sola estación para titulares tan llamativos e inquietantes, es que Izaña no es una estación al uso ya que por su cota se trata de unas de las pocas estaciones que tiene AEMET en prácticamente atmósfera libre en todo el territorio nacional, y por tanto con unas peculiaridades completamente distintas al resto de estaciones. Por tanto los motivos de los incrementos térmicos no tienen por que ir de la mano de los motivos que se dan en estaciones de menor cota situados por debajo de la capa de mezcla.
Para hacernos una idea y dentro del contexto del que hablamos, Izaña tiene como mayor temperatura media para un mes de mayo la que se registro hace 57 años en mayo de 1964 con 14.1ºC.
MAYO TIENE UN COMPORTAMIENTO CADA VEZ MÁS CÁLIDO...
Pero vamos a poner el ojo en un dato muy relevante que deja entrever la Agencia en su avance, y es que nos viene a la memoria aquel año 2015 cuando se produjo la ola de calor más temprana de la historia en Canarias, sucediendo a mitad del mes de mayo de aquel año. Por lo que mayo se está convirtiendo, en los últimos 6 años, en el mes del año que mayor % de días con temperaturas anómalamente altas se están registrando, con un 25% de los días del mes, siguiéndole octubre con un 18% de días del mes anómalamente cálidos.
Sacamos la conclusión de que, en los últimos años, el "verano está empezando mucho antes" y parte del otoño cada vez es más cálido.
Esto yo lo interpreto de distinta forma....... AEMET dice lo siguiente
En el periodo comprendido entre 2011 y 2017, mayo es el mes del año que
presenta un mayor porcentaje de días con temperaturas anómalamente altas: 25%. Le sigue octubre conun 18%.
Luego quiere decir que si la media de los últimos 6 años presenta x días con anomalías cálidas, un 25% de estos días se ubican en mayo y un 18% en octubre. Luego no hablamos de días si no de porcentajes.
En el mes de mayo respecto a temperaturas y dentro de la red de estaciones principales (las que tienen las series mas largas) solo se ha superado la Tem. media más alta (°C) en el areo de TF sur 22.6 (may 2017). El resto de estaciones no presentan ninguna efeméride.
Un saludo.
Javier, opino que tus argumentos son un tanto automatizados
. Me explico:
En ningún momento digo que la variabilidad climática del archipiélago se pueda explicar en un solo mes, o solo un mes del año, sino que estamos hablando de un mes a través de muuchos años y estoy hablando de los cambios y tendencias que estamos viendo dentro de los meses de Mayo, y no a en todos y cada uno de los meses del año... solo dije: en los últimos años "el verano está empezando mucho antes y parte del otoño cada vez es más cálido" ya que tanto mayo como octubre son los meses que más % de días al mes están presentando anomalías cálidas y creo que es un dato interesante, como digo, para los últimos 6 años.
Otro punto es lo que comentas de las estaciones. Aunque solo sean 2 las series más largas, empiezan en 1920, tu dices que la de Santa Cruz no vale por el efecto isla de calor, no discuto que eso influya y que haya alterado los registros a lo largo de toda su serie, desde el siglo pasado. Pero de verdad crees que dentro los últimos 10 años hay un cambio tan tan significativo por parte de ese efecto para que si se da un record de temperatura media del mes de mayo achacarlo a esto? es decir tanto ha crecido la ciudad de 2010 a 2015 por ejemplo?¿ por que en el primero las temperaturas no fueron nada del otro mundo mientras que en 2015 se produjo la ola de calor más temprana y ahora en 2017 la segunda temperatura media mas alta del mes.
Es decir, en tan poco tiempo 7 años el efecto isla de calor es el mismo, sin embargo y aparte de la variabilidad climática, se siguen consiguiendo récords. Es decir, independientemente del siglo o de la década se siguen sucediendo episodios y registros muy notables comparándolos incluso con sus coetaneos, no comparando registros de 1950 con 2010, sino de 5 en 5 años siguen siendo importantes. Por lo que claramente, es este último tipo de comparaciones hay que descartar totalmente el efecto isla de calor urbana, dejar en un segundo lugar a la variabilidad climática y poner en justo resalte el propio mérito de los registros de los últimos meses de mayo y su importancia.
E
N cuanto a lo de los titulares, bien, yo no me leí ninguno antes de escribir la publicación y por lo que veo usé el mismo que los periodistas
que dios me apare
. Bien, no hablemos de 100 años porque solo hay 2 estaciones, pero realmente es un hecho ese titular, pero cambiandole la cifra = quedaría: "Uno de los meses de mayo más cálido de los últimos 60/50 años". Por lo tanto, el titular no es tan viejuno pero es prácticamente el mismo y es un hecho.
Otra cosa en la que tengo que comentar es en tu frase: "Izaña no es una estación al uso ya que por su cota se trata de unas de las pocas estaciones que tiene AEMET en prácticamente atmósfera libre en todo el territorio nacional, y por tanto con unas peculiaridades completamente distintas al resto de estaciones" No hace falta compararlas, en prácticamente cada una de ellas por separado se puede ver que hay tendencia al alza, y además he separado y he hablado de las estaciones en zonas a más de 2000m. la anomalía es de +3ºC , no las comparo en cuanto a anomalías con las que existen a cotas más bajas donde la anomalía es 1,3ºC. Es decir, estoy haciendo 2 grupos y metiendo las que están por ecima de esa altitud en un saco y las otras en otro saco. No las estoy mezclando, así que una vez más y perdoname pero me vuelvo a perder en tus observaciones
Tampoco veo que haya hablado de días con anomalías, dije % de días con anomalías, es como si estuvieras entendiendo mal lo que escribo o yo estoy entendiendo mal lo tuyo y lo mío y me estoy equivocando de pleno!
. Es decir, interpreto que el 25% de los días del mes de Mayo registran temperaturas anómalamente cálidas, siendo el mes que más % de días presenta, por lo tanto creo que la afirmación de que en los últimos años el verano está empezando antes no es para nada descabellada.
y por último como tu dices solo hay un récord absoluto ese del aerp.Tfe sur, pero es que hay otros 3 de récord relativo, es decir, temperaturas más altas dentro del periodo de referencia de los últimos 30 años (1981-2010) que aunque no reuna todos los años de las series sigue siendo significativo pues la mayor parte de días y anomalías cálidas de las series se concentran en este periodo.
Es decir, te estoy leyendo y las objecciones que has escrito a mi interpretación del informe y comparto muy pocas de tus observaciones, cosa rara porque siempre pienso que tus intervenciones son acertadas en más de un 95% de las veces y con frecuencia estoy muy de acuerdo contigo. Es decir, en mi humilde opinión, creo que en este caso estás tirando de un solo lado de la moneda o has interpretado erróneamente lo que escribo.
Pd: valgase que no soy un procalentorrismo y ni un anti nada ni un fanati-nada. Simplemente hablo de los datos que arroja el informe y hablo de lo que conozco etc.
Un saludo amigo!
