6 de Agosto de 2018
https://www.facebook.com/254020541662587/posts/598135730584398/122 ACTIVIDAD SÍSMICA REGIONAL Y ENJAMBRE SÍSMICO EN TENERIFE, CANARIAS, ESPAÑA.- Bastante más actividad se ve en los espectrogramas que la que ha localizado el IGN, con un pequeño enjambre sísmico en sábado con 3 eventos localizados en la falda norte del Teide a unos 11 km y muchos sismos sueltos, e incluso un segundo enjambre a las 19:38-19:48 h de los que solo se ha localizado uno. Espero que publiquen alguno más en diferido cuando revisen hoy.
EDITADO: han revisado y han aparecido varios más en Tenerife, 6 nuevos que hacen 13 en total el sábado, del domingo sigue igual. Ahora hay un segundo enjambre con 3 eventos pasadas las 8 de la mañana en la zona del sur de Pico Viejo entre 10 y 13 km en la zona de la cámara magmatica del edificio central Teide - Pico Viejo. Además hay dos sismos en la zona de Guimar, uno en tierra y otro en el mar al comenzar la noche.
De lo que no me cabe ninguna duda es que hoy relocalizarán algunos, como el de magnitud 3 al Norte de la Gomera que cambiará de situación y profundidad.
En el Hierro continúa la sismicidad profunda con dos terremotos destacables de magnitud 2.4 y 2.9 a 30 km y 33 km de profundidad respectivamente que se pueden haber notado ligeramente.
Por último destacar los telesismos que se ven, como el sismo de 6.8 de Indonesia que se nota ayer pasado el mediodía sobre todo a bajas frecuencias en colores rojos o un telesismo acuático en la dorsal atlántica que también se ve en muchos sensores.(Enrique).
HOY - LUNES DÍA 6 DE AGOSTO DE 2018
es2018jgcfp 06/08/2018 00:15:46 01:15:46 28.0155 -16.2288 21.0 km M 2.0 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS
AYER - DOMINGO DÍA 5 DE AGOSTO DE 2018
es2018jfick 05/08/2018 02:07:33 03:07:33 28.0845 -16.1941 12.0 km M 2.0 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS
es2018jfikc 05/08/2018 03:09:01 04:09:01 28.0985 -16.1854 7.0 km M 1.8 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS
es2018jfjbi 05/08/2018 04:08:49 05:08:49 28.2685 -16.9130 10.0 km M 1.7 mbLg SW SANTIAGO DEL TEIDE.ITF
es2018jfloi 05/08/2018 10:14:42 11:14:42 29.2668 -17.1231 0.0 km M 3.0 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS
es2018jgagp 05/08/2018 20:03:39 21:03:39 27.7812 -18.0555 30.0 km M 2.4 mbLg NW FRONTERA.IHI
es2018jgahl 05/08/2018 20:09:45 21:09:45 28.3822 -15.2637 27.0 km M 2.5 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS
es2018jgakp 05/08/2018 20:36:30 21:36:30 27.6814 -18.0687 33.0 km M 2.9 mbLg SW EL PINAR.IHI
ANTESDEAYER - SÁBADO DÍA 4 DE AGOSTO DE 2018
es2018jemch 04/08/2018 00:05:31 01:05:31 27.9444 -16.1679 1.00 1.8 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS
ENJAMBRES SISMICO-VOLCANICO
es2018jemdk 04/08/2018 00:14:48 01:14:48 28.3199 -16.7014 12.0 km M 0.4 mbLg S ICOD DE LOS VINOS.ITF
es2018jemdl 04/08/2018 00:15:18 01:15:18 28.3099 -16.7023 11.0 km M 0.6 mbLg S ICOD DE LOS VINOS.ITF
es2018jenjm 04/08/2018 03:14:45 04:14:45 28.3137 -16.6997 11.0 km M 0.4 mbLg S ICOD DE LOS VINOS.ITF
es2018jeoej 04/08/2018 04:42:58 05:42:58 28.3807 -16.6583 11.0 km M 0.4 mbLg NW LA GUANCHA.ITF
es2018jepgl 04/08/2018 07:09:54 08:09:54 28.2467 -16.6880 13.0 km M 0.5 mbLg NE GUÍA DE ISORA.ITF - Nuevo
es2018jepgm 04/08/2018 07:10:32 08:10:32 28.2454 -16.6839 12.0 km M 0.8 mbLg NE GUÍA DE ISORA.ITF - Nuevo
es2018jepgn 04/08/2018 07:10:51 08:10:51 28.2416 -16.6915 10.0 km M 0.6 mbLg NE GUÍA DE ISORA.ITF - Nuevo
es2018jepnm 04/08/2018 08:07:41 09:07:41 28.2165 -16.6789 15.0 km M 0.6 mbLg NW VILAFLOR.ITF - Nuevo
es2018jfefp 04/08/2018 17:54:18 18:54:18 28.2356 -16.6727 13.0 km M 1.0 mbLg NW VILAFLOR.ITF
es2018jffcl 04/08/2018 19:38:13 20:38:13 28.2119 -16.4966 16.0 km M 1.2 mbLg NW ARICO.ITF
es2018jfggk 04/08/2018 22:20:20 23:20:20 28.2591 -16.3268 30.0 km M 1.1 mbLg SE GÜÍMAR.ITF - Nuevo
es2018jfgpi 04/08/2018 23:32:26 00:32:26 28.3145 -16.4556 22.0 km M 1.3 mbLg W GÜÍMAR.ITF - Nuevo
7 de Agosto de 2018
https://www.facebook.com/254020541662587/posts/599393887125249/123 TERREMOTO SOMERO EN EL TEIDE, TENERIFE, CANARIAS.- 07/08/2018 - Muy cerca de la cabina de teléfonos más alta de España situada a 3550 metros sobre el nivel del mar en el edificio del Teleférico del Teide de arriba, el de la Rambleta, sobre uno de los antiguos bordes del cráter, hemos tenido este mediodía un terremoto de magnitud 2 a tan solo 2.4 kilómetros de profundidad en lo que seguramente es el sistema hidrotermal del Teide. No es el primero, hace unos días tuvimos otro de magnitud 0.5 muy cerca de este el pasado día 27 de julio que rompía una sequía de sismos en esa zona que no era para nada normal, seguramente se debía a un problema técnico. Recordar también un terremoto de magnitud 3 en esta zona a 3 km de profundidad un 6 de Enero de 2017, y que podía indicar algo. Esta claro que habrá que vigilar la zona a ver como evoluciona.
Ayer localizaron 3 temblores al este de Tenerife, dos en la zona del volcán de enmedio y uno más cerca. Y de antesdeayer uno nuevo más en el mar en la zona de Fasnia y no se ha relocalizado ninguno más, puede que cuando revisen en unos días. (Enrique)
HOY DÍA 07 DE AGOSTO DE 2018
es2018jhckd 07/08/2018 11:32:56 12:32:56 28.2694 -16.6377 2.4 km M 2.0 mbLg S LA GUANCHA.ITF
AYER DÍA 06 DE AGOSTO DE 2018
es2018jgmpj 06/08/2018 23:14:25 00:14:25 28.1729 -16.2674 8.0 km M 0.7 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS
es2018jggjd 06/08/2018 09:22:27 10:22:27 28.0061 -16.1226 0.0 km M 1.1 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS
es2018jgcfp 06/08/2018 00:15:46 01:15:46 28.0155 -16.2288 21.00 2.0 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS
ANTESDEAYER DÍA 05 DE AGOSTO DE 2018
es2018jgbfc 05/08/2018 21:58:40 22:58:40 28.2170 -16.4271 15.0 km M 0.6 mbLg SE FASNIA.ITF - Nuevo
es2018jgakp 05/08/2018 20:36:30 21:36:30 27.6814 -18.0687 33.0 km M 2.9 mbLg SW EL PINAR.IHI
es2018jgahl 05/08/2018 20:09:45 21:09:45 28.3822 -15.2637 27.0 km M 2.5 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS
es2018jgagp 05/08/2018 20:03:39 21:03:39 27.7812 -18.0555 30.0 km M 2.4 mbLg NW FRONTERA.IHI
es2018jfloi 05/08/2018 10:14:42 11:14:42 29.2668 -17.1231 0.0 km M 3.0 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS
es2018jfjbi 05/08/2018 04:08:49 05:08:49 28.2685 -16.9130 10.0 km M 1.7 mbLg SW SANTIAGO DEL TEIDE.ITF
es2018jfikc 05/08/2018 03:09:01 04:09:01 28.0985 -16.1854 7.0 km M 1.8 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS
es2018jfick 05/08/2018 02:07:33 03:07:33 28.0845 -16.1941 12.0 km M 2.0 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS
Voy a rescatar algunos comentarios de este post... es que no tiene desperdicio su lectura:
Alguien comenta:
Enrique este sismo estaría a 5 km del cráter, el ign mide desde el nivel del mar, buf, empieza a ser somero
Enrique responde:
Todo el mundo en sísmica mide siempre desde la superficie del terreno (aunque sea hielo), no desde la superficie del mar, si no, sería una locura y tendríamos profundidades negativas, que no las hay.
Es decir, el hipocentro de este terremoto cuyo epicentro está junto a la Rambleta está esta a unos 1000 metros sobre el nivel del mar, bajo 2400 metros de volcán en el sistema hidrotermal, unos 800-1000 metros bajo el nivel de las Cañadas del Teide (Enrique)
Representante del IGN irrumpe en la conversación:
Es a 2 km bajo el nivel del mar. Cualquier estudio científico o sistema de vigilancia que conozco representa la profundidad respecto al nivel del mar. Si es sobre el nivel del mar se suele usar profundidad negativa.
Enrique responde:
Itahiza Domínguez Cerdeña - Lamento comunicarte que no es correcto, de hecho si lo hacéis así, debéis ser los primeros en ese campo macho, menudo fallo de concepto...¿Dime por qué nunca he visto una profundidad negativa en ningún sitio de sísmica ? La respuesta es tan simple como que se debe a que el cero es la superficie del terreno, fue una aproximación que se hizo por no conocer con precisión la topografía e incluir otro error.
Lo otro sería una aberración y un problemón a la hora de calcular los terremotos. Si lo estáis haciendo así lo estáis haciendo mal. Te dejo este del volcán Cotopaxti por si todavía tienes dudas.(Enrique)
https://www.igepn.edu.ec/cuicocha/deformacion-cuicocha-old/tag/volc%C3%A1n?start=140Representante IGN insiste:
chico mira la figura que me acabas de poner en la que se observan profundidades negativas...
Yo te digo que en el IGN la profundidad se mide desde el nivel del mar pero nada, tu sigue creyendo lo que quieras....
Enrique responde:
Itahiza Domínguez Cerdeña, no es creer, es ser consecuente con sus propios datos, si no da profundidades negativas es que su sistema de referencia es la superficie del Terreno. Otra cosa es que los mapas del IGN no sean correctos y en definitiva estén mal hechos, realizando esa aproximación en sus gráficos laterales.
Si insistes, que me dices cuando tenemos terremotos someros en el mar... en el agua del mar. Si esta es tu teoría o creencia como tú dices, ahora me dirás que es respecto al fondo del mar, que es lo lógico en todo estudio de sísmica. (Enrique)
http://www.ign.es/web/resources/volcanologia/SIS/jpg/TE_SIS_eventos_90D.jpgY para que veas lo que te digo, mira este sismo reciente del IGN, en un sitio donde hay mas de 2 km de profundidad... ¿o ha sido que el agua lo ha provocado? (Enrique)
es2018jemch 04/08/2018 00:05:31 01:05:31 27.9444 -16.1679 1 km M 1.8 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS
http://www.ign.es/web/ign/portal/ultimos-terremotos/-/ultimos-terremotos/getDetails?evid=es2018jemch&zona=1Representante IGN:
Entonces que dices? que miento?
La profundidad siempre tiene un margen de error y además cuando da 0 suele ser pq no converge el programa y para dar una localización la fija a 0 km aunque esté bajo el mar. Siempre lo hemos dicho las localizaciones tienen un margen de error que en muchos casos es de 1 o varios km así que no es raro que salga un terremoto con profundidad 0 km en el mar. No hay que tomarse los datos de forma literal, hay que saber interpretar...
Enrique:
Nadie dice que mientas, simplemente tienes un error conceptual, aprendiste mal este concepto ... léete todo este post otra vez desde el principio y un poco de sísmica para ver que siempre se hace respecto a la superficie del terreno en este documento: (Enrique)
http://www.multiteide.es/2016/11/localizarterremotos/Itahiza Domínguez Cerdeña mira otra vez el gráfico del Cotopaxti, es justo lo que te digo ( Enrique)
Representante IGN:
Pero ¿qué dices? Ese documento en la web de multiteide lo he escrito yo y no dice en ningún lado que la profundidad sea respecto a la superficie del terreno...
Yo trabajo en el IGN y me dedico entre otras cosas a revisar y localizar terremotos y creo que conozco mejor que tú como se hace
El gráfico del Cotopaxi muestra profundidades respecto al nivel del mar (negativas por encima) mientras que tu decías en tu comentario que en todos lados se da la profundidad respecto a la superficie del terreno.
Enrique:
Pues ya os podeis poner las pilas, no es que esteis verdes, es lo siguiente. Ningún organismo de vigilancia sísmica internacional que se precie trabaja así. Sois los primeros. Si no lo quieres ver es tu problema.. en modo satira.. " Acabo de descubrir que hay terremotos en el agua de forma espontánea y que en la zona por encima del nivel del mar no hay terremotos a pesar de tener un volcan que sube de 3718 metros" ...(Enrique)
El cálculo de profundidades sísmicas por el IGN es correcto. Lo que no lo es del todo es su representacion en perfiles laterales de un mapa con topografía en donde se aplana como aproximacion para tener un perfil homogéneo referenciado a la cota cero. (Enrique)
Lo cierto Ithaiza es que no me gustaría estar en tu pellejo con fallos conceptuales como este. La humildad es un grado, admitir un fallo y corregirlo es un virtud y es lo mejor de esta vida. Ahora bien, si insistes en seguir por este camino, que sepas que yo ya te avisé de las consecuencias y te deseo toda la suerte del mundo, la vas a necesitar:
- Si consideramos el terremoto de hoy a 2,4 km de profundidad... según tu sistema sería en un punto en el que habría que sumar que está a unos 3500 metros se altura, es decir, considerarías una profundidad de 5.9 km, un error garrafal y fatal en el hipotético caso de una erupción. Si éste se produce a 0.3 km, serían 3,8 km, en un caso nos indicaría que esta a punto de hacer erupción, en el otro hay tiempo y zas.. erupción de repente como en el Hierro.
La siguientes consecuencias son para acabar en el juzgado y los tribunales. En caso de que haya una erupción que os pille en bragas por este motivo, podéis tener problemas. Si es en una dorsal y no pasa nada, quizá o os libréis sin mayores daños, posiblemente solo la primera, pero si esta es explosiva no os libráis de las dos.
Primero os van a llevar al juez por lo civil, respecto de los fallos producidos en la vigilancia volcánica de los que estáis encargados y que han producido consecuencias. Lo segundo es mucho peor ya que os harán responsables de los daños, tanto materiales como personales que ocurran derivados de los efectos de dicha erupción derivados de una mala gestión de la vigilancia volcánica y posteriores decisiones. Se piden responsabilidades a los técnicos y directivos encargados del organismo encargado de dicha vigilancia volcánica.... y tú eres uno de ellos.
Macho, mi recomendación, con la mejor de las intenciones es que te pongas las pilas y muevas el culo ahora que puedes, porque la otra opción me parece inadmisible por tu parte.
Por cierto, no seré yo el que te lleve al tribunal, sera la gente canaria a la que deberías haber protegido y cuidado como se merecen con tu trabajo de servicio público, en vez de pavonearte pensando que tienes razón cuando no la tienes. Es tu decisión. Tu sabrás lo que haces. Hasta aquí hemos llegado. (Enrique).
https://www.infobae.com/2013/08/23/1503877-sindrome-hubris-la-enfermedad-los-que-creen-saberlo-todo/He detectado ciertas reservas y un problema formativo o desinformativo en muchos de los lectores de los que es "hipocentro" y "epicentro "y sobre todo la distancia que los separa que es siempre la que se refiere a la superficie del Terreno, en kilómetros y que indica la profundidad del Hipocentro respecto al epicentro, tal y como la definición de Epicentro nos dice.
https://es.wikipedia.org/wiki/EpicentroEs por eso mi recomendación de lectura del siguiente documento que explica de forma detallada cómo se localiza la profundidad de un terremoto, para quien no entienda bien este importante concepto y el por qué se mide con respecto a la superficie de la Tierra. (Enrique).
http://www.osso.org.co/docu/tesis/2003/evaluacion/localizacion.pdf No sé qué da mas miedo... ver una reactivación del tercer volcán más grande del planeta o tener claro que estamos en manos de unos ineptos impresentables que no hay por dónde cogerlos y que evidentemente no deberían tener esta responsabilidad sobre ellos... es una de las razones principales también por las que estoy aquí erre que erre.. que se sepa bien en manos de quien estamos... (reiki)