Autor Tema: Seguimiento de la situación volcánica en canarias  (Leído 1319 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado reiki

  • Altostrato
  • *
  • Mensajes: 548
  • Ubicación: Puerto de la Cruz
Re:Seguimiento de la situación volcánica en canarias
« Respuesta #60 en: Noviembre 21, 2018, 01:22:09 »
20 de Noviembre de 2018

https://www.facebook.com/254020541662587/posts/661133707617933/

163.- PEQUEÑO ENJAMBRE SÍSMICO - VOLCÁNICO EN LA DORSAL SUR. POSIBLE LP Y MÁS ACTIVIDAD SÍSMICA EN EL CENTRO DE TENERIFE Y ALREDEDORES, CANARIAS, ESPAÑA.

  - Esperando a que revisen mañana, se ve muchas señales sísmicas que no han sido localizadas y que siguen indicando lo mismo: Una actividad volcánica de base en el centro de Tenerife que va al alza y que no sabemos hasta dónde llegará.

Esta vez ha sido un pequeño enjambre sísmico-volcánico con tres señales casi idénticas de magnitud  1.1  en la zona de la Dorsal Sur a profundidades entre 9.2  y 9.7  km, al que se suma otro más de ayer de magnitud 0.9  en la misma zona y parecida profundidad con 9.5 km y que podría indicar una reactivación del enjambre que tuvimos hace unas semanas. Veremos que pasa esta noche pero la secuencia de magnitudes es 0.9  ayer,  1.1   hoy....  veremos si  1.3  la madrugada de mañana...

Por si fuese poco, se aprecia una señal que podría ser un sismo de Largo Periodo a las 06:49h en Tenerife y que no se corresponde con ningún telesismo ni sale en otras estaciones, denostando que es en Tenerife.

De hace varios días algunos más en el centro de Tenerife más someros que de costumbre y de poca magnitud de los que ya hablamos en la última nota y alguno más entre la zona del volcán de Enmedio y la costa Este de Tenerife a bastante profundidad.   (Enrique)


HOY DÍA 20 DE NOVIEMBRE DE 2018

- Señal en MACI a las 02:33h de un sismo no localizado.

es2018npjad 20/11/2018 02:50:26 02:50:26 28.1585 -16.2623 29.9 km M 1.8 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS

es2018npjdd 20/11/2018 03:14:53 03:14:53 28.1600 -16.6544 9.2 km M 1.1 mbLg W VILAFLOR.ITF

es2018npjdf 20/11/2018 03:15:48 03:15:48 28.1592 -16.6591 9.6 km M 1.1 mbLg W VILAFLOR.ITF

es2018npjdg 20/11/2018 03:16:08 03:16:08 28.1657 -16.6501 9.7 km M 1.1 mbLg NW VILAFLOR.ITF

- Señal en MACI a las 04:46h de un sismo no localizado.

- Señal en MACI a las 06:49h de un posible LP, con una clara señal a bajas frecuencias y no se muestra en otras estaciones.

- Señal de otro minienjambre en MACI de 3 sismos a las  07:57h. 07.58h y 07:59h de menor magnitud.

- Señal en MACI a las 10:08h  y también aparece en EGOM que parece un sismo acuático o telesismo, pero también podría ser otro LP. No lo puedo saber a ciencia cierta al no tener acceso a más sensores de la red de vigilancia.

- Señal en MACI a las 18:42h de un sismo no localizado.

- Señal en MACI a las 19:32h de un sismo no localizado.

- Señal en MACI a las 19:35h de un sismo no localizado.

- Señal en MACI a las 20:31h de un sismo no localizado.

Y lo que venga....


AYER DÍA 19 DE NOVIEMBRE DE 2018

- Señal en MACI a las 00:27h de un sismo no localizado

- Señal en MACI a las 04:28h de un sismo no localizado.

es2018noomi 19/11/2018 04:39:18 04:39:18 28.1644 -16.6600 9.5 km M 0.9 mbLg NW VILAFLOR.ITF

- Señal en MACI a las 06:48h de un sismo no localizado.

- Señal en MACI a las 13:24h de un sismo no localizado.

- Señal en MACI a las 23:24h de un sismo no localizado.

- Señal en MACI a las 23:24h de un sismo no localizado.


DÍA 18 DE NOVIEMBRE DE 2018 - ninguno localizado:

- Señal en MACI a las 07:23h de un sismo no localizado.

- Señal en MACI a las 11:53h de un sismo no localizado.

- Señal en MACI a las 14:24h de un sismo no localizado.

- Señal en MACI a las 14:33h de un sismo no localizado.

- Señal en MACI a las 22:31h de un sismo no localizado.

- Señal en MACI a las 23:29h de un sismo no localizado.

- Señal en MACI a las 23:34h de un sismo no localizado.


DÍA 17 DE NOVIEMBRE DE 2018

es2018nnhok 17/11/2018 03:05:12 03:05:12 28.0978 -16.2561 11.3 km M 1.6 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS

es2018nnjda 17/11/2018 05:50:27 05:50:27 28.1878 -16.5976 3.9 km M 0.8 mbLg NE VILAFLOR.ITF

es2018nnjdk 17/11/2018 05:55:33 05:55:33 28.2148 -16.5919 3.9 km M 0.7 mbLg NE VILAFLOR.ITF

es2018nnmkc 17/11/2018 13:18:37 13:18:37 28.2326 -16.6604 15.6 km M 0.9 mbLg NW VILAFLOR.ITF



VISOR DEL IGN DE SISMOS EN CANARIAS:
http://www.ign.es/web/resources/volcanologia/tproximos/canarias.html#



--  Por cierto, la señal del posible sismo de Largo Periodo destacado y ojo que significa despresurización en profundidad y claro, normalmente a eso le sigue futuro movimiento de gases y magmas, veremos que pasa en las próximas horas, porque va a ser muy interesante (Enrique)

https://previa.uclm.es/profesorado/egcardenas/SISMICIDAD_VOLCANICA[1].pdf


--  Y el que pone el IGN de ejemplo en Multiteide, igualito leñe... (Enrique)

http://www.multiteide.es/2016/11/espectroii/

Desconectado reiki

  • Altostrato
  • *
  • Mensajes: 548
  • Ubicación: Puerto de la Cruz
Re:Seguimiento de la situación volcánica en canarias
« Respuesta #61 en: Noviembre 28, 2018, 10:26:14 »
23 de Noviembre de 2018

https://www.facebook.com/254020541662587/posts/662733124124658/

164.- DEJADEZ DEL IGN AL NO LOCALIZAR SISMOS, PICO DE GAS  CO2 POR INVOLCAN Y MÁS TERREMOTOS EN LA ZONA DEL CENTRO DE TENERIFE, CANARIAS, ESPAÑA.

  - Esperando a que revisen mañana y más, pero muchos no llegan, se ven muchas señales, muchas sísmicas, que no han sido localizadas y que siguen indicando lo mismo, una actividad volcánica de base en el centro de Tenerife que va en alza y que no sabemos hasta dónde llegará.

De momento INVOLCAN localiza más y mejor los eventos (más agrupados y definidos). Por si esto fuese poco la anomalía en emisión de CO2 continúa al alza, con valores anómalos que ya superan casi en 10 veces su valor normal. Si esto continúa, con más enjambres sísmicos de forma que la red GPS también cambia apreciablemente, no tendrán más remedio que cambiar el semáforo volcánico por simple precaución para investigar lo que está pasando, porque está claro que algo esta pasando. Algo se cuece ahí abajo y está en sus estadios iniciales o pre-iniciales, para ser más correctos.

Todavía no se sabe si llegará a algo serio e importante (como una gran erupción volcánica) o se quedará en un simple repunte de actividad (una intrusión que no llegue a la superficie), pero algo es claro: El sistema está cargándose con estos enjambres continuos, que están afectando al sistema hidromagmático volcánico del edificio Teide-Pico Viejo (sismos+gases) y no sabemos si se pondrá en marcha o no. Hay que vigilarlo más que nunca.

Les dejo la comparativa IGN - INVOLCAN con las dos últimas Guayotas, el número semanal de sismos localizados y el mapa del IGN para los últimos días, más o menos coincidentes en el tiempo.

IGN = 16 + 20 = 36 Sismos localizados

INVOLCAN = 22 + 24  = 46 sismos localizados

(Enrique)


FUENTE:
https://www.facebook.com/INVOLCAN/photos/a.174701045896629/2241706065862773/?type=3&theater


Archivo pdf (SOLO 1 SEMANA)
http://www.involcan.org/wp-content/uploads/GUAYOTA/guayota-tfe-es-co.pdf



--   Alguien comenta:   La verdad que se están dejando muchos sismos en el tintero. El último sismo registrado fue el 22 de noviembre a las 05:27 horas en Tenerife y mañana es sábado así que si no es el sistema automático nada de nada hasta el lunes.. Penoso la verdad.


--  Isaac Betancor (un compañero colaborador) añade :

 Buenos días, dejo por aquí in GIF animado con las capturas de imágenes satelitales de ayer día 23, sobre la 01:00.  A la izquierda podemos ver los rayos que afectaron a la isla de Tenerife, y a la derecha vemos el espectrograma de MACI. La coincidencia horaria  parece indicar que las líneas verticales que se ven en MACI provienen de los registros  de los sonidos que provocaron los rayos y truenos que cayeron sobre la isla.               
Otra cosa bien diferente es que sigue viéndose micro-sismicidad de fondo en la estación MACI. Estaremos atentos!!

-- La misma persona de antes pregunta:  ¿Qué quieres decir con micro sismicidad de fondo, podría ser lejos de la estación MACI, o la señal provenir de otra isla..?

-- Isaac responde:   

Buenas tardes, me refiero a que siguen viéndose pequeñas líneas que posiblemente correspondan a pequeños sismos difíciles de detectar, y que no corresponden a otros sismos de carácter regional. Como ejemplo estas dos de anoche que sí localizaron. Corresponden a dos sismos en la zona de reciente actividad en Vilaflor.   

                                                                                   
http://www.ign.es/web/ign/portal/vlc-senales-sismicas/-/senales-sismicas/getInfoHora?fecha=2018-11-23&tipo=2&estacion=CCAN&hora=20-21                                       

http://www.ign.es/web/resources/volcanologia/tproximos/canarias.html


--  Por último, alguien más añade:

En vuestra opinión por lo que parece este repunte de co2 y de cada vez más movimientos,..  ¿Cambiarías el semáforo a amarillo hasta que se sepa con certeza lo que está pasando? porque ya sabemos casi todos que existe la evidencia de una intrusión magmática en curso en el Teide..




 _**:E

Desconectado reiki

  • Altostrato
  • *
  • Mensajes: 548
  • Ubicación: Puerto de la Cruz
Re:Seguimiento de la situación volcánica en canarias
« Respuesta #62 en: Diciembre 02, 2018, 16:35:12 »
1 de Diciembre de 2018

https://www.facebook.com/254020541662587/posts/667370543660916/

165.- CONTINÚA LA SISMICIDAD EN EL CENTRO DE  TENERIFE Y CON MÁS TERREMOTOS EN CANARIAS, ESPAÑA.

  - El último movimiento localizado está en el sistema hidrotermal del Teide,  con un microsismo de  0.7  a una profundidad de  1.6  km  pasado este mediodía. Además sigue activo el enjambre que hay en la dorsal Sur de la isla con varios movimientos a unos 8-10 km de profundidad bajo la localidad de Vilaflor, que por cierto repunta ayer y hoy con eventos un poco más energéticos de hasta  1.5  en magnitud.

En otro orden de cosas, hemos tenido además algo de actividad en la zona del volcán de Enmedio los pasados días que reflejan sobre todo esfuerzos regionales que están afectando a la zona y que parece que se disponen en alineación N-S.

Un sismo en la Palma, otro en el Hierro y un par de ellos al norte del archipiélago, destacando el  3.9  de ayer, completan la semana con bastantes tensiones y una continuación de los esfuerzos que teníamos.

Destacar que los modelos sísmicos usados por IGN e INVOLCAN para la localización de los sismos o terremotos muestran diferencias significativas que se aprecian en la localización de los epicentros de los sismos (cosa lógica y normal), ya que tenemos funcionando ambas redes y demostrando que cuando hay dos donde comparar, se ven las cosas de otra forma.
He marcado 3 sismos que creo que son el mismo y que se han localizado en sitios diferentes, hasta varios km de distancia, mostrando que esta ciencia no es nada fácil.
 Ambos organismos deben mejorar sus redes si quieren dar una información más precisa.

En el caso de los gases, el Guayota ha marcado su máximo de CO2 la semana pasada (más de 9 veces su valor normal) y ha empezado a bajar a niveles más normales como es lógico a los 30-32 días del enjambre provocado por la pequeña intrusión magmática que tuvimos en ADEJE, reflejando la conexión con el sistema hidrotermal del Teide que se ha visto ligeramente afectado.

Ahora mismo, según los valores del último informe Guyota de INVOLCAN, los valores de CO2 están en valores de unas tres veces lo normal, es decir sigue en valores elevados en los últimos 90 días, indicando que el sistema está afectado por una actividad por encima de lo que sería normal, sin que sea ni motivo de alarma ni de preocupación, pero sí de vigilancia, ya que podría indicar un posible cambio del estado del sistema en el futuro si estos valores continúan en ascenso. De momento hay que esperar a qué hace y vigilarlo. (Enrique)


HOY DÍA 01 DE DICIEMBRE DE 2018

es2018ohfmn 01/12/2018 09:22:45 09:22:45 28.1575 -16.6517 10.0 km m 1.2 mbLg W VILAFLOR.ITF

es2018ohhnp 01/12/2018 13:52:05 13:52:05 28.2675 -16.6363 1.6 km M 0.7 mbLg S LA GUANCHA.ITF


AYER DÍA 30 DE NOVIEMBRE DE 2018

es2018oghji 30/11/2018 02:34:40 02:34:40 28.1580 -16.6549 8.3 km M 1.5 mbLg W VILAFLOR.ITF

es2018ogjil 30/11/2018 06:48:00 06:48:00 30.7435 -16.1625 30 km M 3.9 M(mb) CANARY ISLANDS, SPAIN REG

es2018ogone 30/11/2018 18:15:47 18:15:47 28.1460 -16.6495 8.7 km m 0.8 mbLg SW VILAFLOR.ITF


ANTESDEAYER DÍA 29 DE NOVIEMBRE DE 2018

es2018ofnep 29/11/2018 04:16:56 04:16:56 27.9922 -16.2998 5.7 km M 1.2 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS

es2018ofnkl 29/11/2018 05:03:23 05:03:23 28.1395 -16.6611 7.9 km M 0.8 mbLg SW VILAFLOR.ITF

es2018ogbli 29/11/2018 13:50:18 13:50:18 28.0597 -16.1346 32 km M 1.5 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS

es2018ogdpl 29/11/2018 18:44:26 18:44:26 28.1565 -16.2339 20 km M 1.4 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS

es2018ogedc 29/11/2018 19:12:29 19:12:29 28.1561 -16.6625 10 km M 0.8 mbLg W VILAFLOR.ITF

es2018ogemo 29/11/2018 20:31:41 20:31:41 28.1324 -16.2198 11 km M 1.1 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS



VISOR SISMICIDAD EN CANARIAS DEL IGN.

http://www.ign.es/web/resources/volcanologia/tproximos/canarias.html#


PD: Tras unos días muy liado por diferentes motivos que me han dejado sin tiempo, vuelvo a la carga a informar.

Desconectado reiki

  • Altostrato
  • *
  • Mensajes: 548
  • Ubicación: Puerto de la Cruz
Re:Seguimiento de la situación volcánica en canarias
« Respuesta #63 en: Diciembre 03, 2018, 16:40:04 »
2 de Diciembre de 2018

https://www.facebook.com/254020541662587/posts/667944643603506/

166.- SIGUE LA SISMICIDAD EN EL INTERIOR DE TENERIFE Y POSIBLE NUEVO RECORTE DE INFORMACIÓN POR PARTE DEL IGN A LA VISTA.

 - El "spoiler" o lo que nos espera en breve en la web del IGN  es que hoy durante unas horas el visor sísmico de canarias ha tenido una variación muy poco visible, pero bastante importante (se reduce la amplitud temporal del visor en un 66%) que indican por dónde podrían ir los tiros en días venideros, recortando como no la información sísmica existente. De momento la web continúa con un espectro temporal de 90 días nuevamente, pero no sabemos durante cuanto, ya que esta opción se ha recortado a tan solo 30 días durante unas horas. Esto nos muestra que el interés de los poderosos está por encima del interés de la mayoría que quiere una información abierta, accesible, clara y veraz.

Esto es justo lo contrario de lo que intenta el IGN una y otra vez en los últimos 14 años (desde 2004) y que está provocando ya un daño económico enorme e irreversible en el archipiélago de forma que el turismo no se fía de la información del IGN.

Esto es así porque esta información pública no llega a la calidad mínima requerida o esperada o incluso directamente no viene, provocando estupor e incertidumbre de quien la busca, y que por supuesto no beneficia a nadie, especialmente cuando los tabloides británicos aparecen dando erupciones catastróficas cada dos por tres en cuanto repunta la actividad, dándoles alas.

En cuanto a la sismicidad de los últimos días, aunque  faltan muchos sismos pequeños por localizar, se puede decir que ésta continúa produciéndose en el centro de Tenerife sobre todo. Puede que mañana en diferido cuando revisen tengamos algunos datos más. Lo más evidente y destacable en todo esta maraña de información inconclusa que ofrece el IGN es un pequeño enjambre sísmico de 4 señales visible en MACI del que se ha localizado tan solo el primero de magnitud  1  en la dorsal sur a  9.1  km de profundidad a las 03:51h.

En definitiva, se aprecia cómo el patrón de esfuerzos regionales es muy claro... en los pocos sismos localizados, se ve que son esfuerzos Este-Oeste; y como cosa curiosa, la alineación de la cizalla en dirección NNE - SSW pasando por el terremoto de 3.9 mas al norte de Islas Salvajes y el del Puerto de la Cruz, que además se alinea con los otros del Volcán de Enmedio NW - SE. Curiosa configuración.


HOY DOMINGO DÍA 02 DE DICIEMBRE DE 2018

- Señal sísmica muy clara a las 00:09h en MACI.

- Señal sísmica clara a las 00:31h en MACI.

es2018ohofd 02/12/2018 03:51:24 03:51:24 28.1505 -16.6564 9.1 km M 1.0 mbLg W VILAFLOR.ITF

- Señal sísmica clara en MACI a las 3.54h

-2 Señales sísmicas clara en MACI a las 3:55h

- Señal sísmica clara en MACI a las 4.21h

es2018ohpbh 02/12/2018 05:30:54 05:30:54 28.4645 -16.5860 21.2 km M 1.0 mbLg NW PUERTO DE LA CRUZ.ITF

- Señal sísmica clara en MACI a las 6.55h

es2018oibig 02/12/2018 10:47:39 10:47:39 27.9114 -16.2661 17 km M 1.6 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS

- Señal sísmica clara en MACI a las 17.01h

- Señal sísmica clara en MACI a las 19.15h


AYER DÍA 01 DE DICIEMBRE DE 2018

es2018ohfmn 01/12/2018 09:22:45 09:22:45 28.1575 -16.6517 10.0 km m 1.2 mbLg W VILAFLOR.ITF

es2018ohhnp 01/12/2018 13:52:05 13:52:05 28.2675 -16.6363 1.6 km M 0.7 mbLg S LA GUANCHA.ITF




3 de Diciembre de 2018

https://www.facebook.com/254020541662587/posts/668432870221350/

167.- SIGUE LA SISMICIDAD EN TENERIFE CON DOS ZONAS ACTIVAS CON ENJAMBRES SÍSMICOS, UNA EN LA  ZONA ADEJE - DORSAL SUR  Y OTRO AL S - SW - W DE PICO VIEJO, TENERIFE, CANARIAS, ESPAÑA.

 - Han revisado algunos de los sismos que mencionábamos ayer y los han localizado, pero por otro lado, hemos tenido nuevos sismos, destacando el de magnitud  1.6  en la zona de la Dorsal Sur a  8  km, en donde los sismos a 10-7 km van creciendo en magnitud poco a poco e indicando un posible proceso de presurización que habrá que tener vigilado.

Además el IGN  ha localizado otro sismo del enjambre de los 4 eventos que tuvimos ayer que hacen un total de 2 eventos localizados en la dorsal Sur. Asimismo hay otros más localizados que no estaban inicialmente e incluso que ni siquiera se veían en el sismógrafo.

Como pasó hace unos meses con el otro enjambre que hubo en la zona de Pico Viejo, en donde por cierto hemos tenido otro pequeño sismo ayer, de magnitud  0.6  a  17.1  km y que resulta ser el relocalizado que inicialmente estaba al Norte del Puerto de la Cruz de magnitud  1  a  21.2  km de profundidad. (Enrique)


HOY DÍA 03 DE DICIEMBRE DE 2018

es2018oijjd 03/12/2018 04:14:43 04:14:43 28.1421 -16.1188 11.4 km M 2.1 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS

es2018oimga 03/12/2018 10:19:47 10:19:47 28.1570 -16.6574 8.1 km M 1.6 mbLg W VILAFLOR.ITF


AYER DÍA 02 DE DICIEMBRE DE 2018

- Señal sísmica muy clara a las 00:08h en MACI.

es2018ohmjl 02/12/2018 00:07:55 00:07:55 29.2973 -14.5623 31 km M 2.6 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS

- Señal sísmica clara a las 00:31h en MACI.

es2018ohmmk 02/12/2018 00:31:23 00:31:23 28.1502 -16.6507 8 km M 0.7 mbLg SW VILAFLOR.ITF

es2018ohnnh 02/12/2018 02:48:22 02:48:22 28.1553 -16.6665 7 km M 0.4 mbLg W VILAFLOR.ITF

es2018ohofd 02/12/2018 03:51:24 03:51:24 28.1574 -16.6479 9 km M 1.0 mbLg W VILAFLOR.ITF

-2 Señales sísmicas clara en MACI a las 3:55h

es2018ohofl 02/12/2018 03:55:29 03:55:29 28.1522 -16.6606 8 km M 0.8 mbLg W VILAFLOR.ITF
 

INICIAL: es2018ohpbh 02/12/2018 05:30:54 05:30:54 28.4645 -16.5860 21.2 km M 1.0 mbLg NW PUERTO DE LA CRUZ.ITF

REVISADO1: es2018ohpbh 02/12/2018 05:30:57 05:30:57 28.2519 -16.6997 17.1 km M 0.6 mbLg NE GUÍA DE ISORA.ITF
 

es2018oiaia 02/12/2018 08:34:06 08:34:06 28.1527 -16.6521 9 km M 0.6 mbLg W VILAFLOR.ITF

es2018oibig 02/12/2018 10:47:38 10:47:38 27.9282 -16.2592 0 km M 1.8 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS

es2018oifnl 02/12/2018 20:11:04 20:11:04 28.1637 -16.6567 8 km M 0.5 mbLg NW VILAFLOR.ITF


ANTESDEAYER DÍA 01 DE DICIEMBRE DE 2018

es2018ohfmn 01/12/2018 09:22:45 09:22:45 28.1548 -16.6514 10 km M 1.1 mbLg W VILAFLOR.ITF

es2018ohhek 01/12/2018 12:36:09 12:36:09 28.1465 -16.6477 6 km M 0.8 mbLg SW VILAFLOR.ITF

es2018ohhgd 01/12/2018 12:48:43 12:48:43 28.2582 -16.6463 4 km M -0.2 mbLg N VILAFLOR.ITF

es2018ohhnp 01/12/2018 13:52:05 13:52:05 28.2675 -16.6363 2 km M 0.7 mbLg S LA GUANCHA.ITF

es2018ohipi 01/12/2018 16:14:34 16:14:34 28.1595 -16.6586 8 km M 0.8 mbLg W VILAFLOR.ITF

es2018ohklj 01/12/2018 20:02:48 20:02:48 28.1566 -16.6469 8 km M 0.9 mbLg W VILAFLOR.ITF


DÍA 30 DE NOVIEMBRE DE 2018

es2018ogone 30/11/2018 18:15:47 18:15:47 28.1474 -16.6510 9 km M 0.8 mbLg SW VILAFLOR.ITF

Desconectado reiki

  • Altostrato
  • *
  • Mensajes: 548
  • Ubicación: Puerto de la Cruz
Re:Seguimiento de la situación volcánica en canarias
« Respuesta #64 en: Diciembre 09, 2018, 13:16:17 »
5 de Diciembre de 2018    Publicación de Multiteide  (IGN)

https://www.facebook.com/170276183338715/posts/752964781736516/

Noticia del Boletín de Actualidad del IGN y CNIG:


MONITORIZACIÓN DE LA ESTABILIDAD DE LA LADERA NORTE DEL TEIDE


Dentro de las labores que el Instituto Geográfico Nacional desarrolla en el campo de la vigilancia volcánica en el archipiélago canario, se encuentra el seguimiento y control de las deformaciones superficiales del terreno. Para ello se están aplicando las técnicas de medida GNSS, inclinometría e InSAR en las islas con volcanismo activo. En la actualidad, el IGN comienza la instalación de estaciones para la monitorización de la estabilidad de las laderas de los principales edificios volcánicos. Proximamente finalizará la instalación de una estación GNSS y una estación total con distanciometría láser en la ladera norte del volcán Teide. La estación total permitirá un control superficial amplio de la estabilidad de la ladera mediante puntería automática a 20 prismas de reflexión a lo largo de la misma, además de uno en el cráter. El 31 de octubre personal del Grupo de Volcanología del IGN en Tenerife instaló el primer prisma triple en el cráter del Teide, a más de 3.700 m de altura, especialmente diseñado para medidas de largas distancias.

El multiprisma va protegido con una carcasa fabricada a tal efecto y con su cobertura de rocas, tanto por minimizar el impacto ambiental en un entorno de alto grado de protección, como para reforzar la instalación frente a la climatología extrema del emplazamiento (fuertes vientos, temperaturas bajo cero y nieve varios meses al año). Con esta actuación, se mejorará de manera importante la capacidad de vigilancia y alerta de la estabilidad de la ladera norte del volcán Teide, zona de especial importancia por la cercanía de grandes núcleos de población de la isla, como son Icod, Los Realejos, La Guancha y La Orotava.


Si quieres conocer más noticias en general del IGN visita los boletines mensuales:
http://www.ign.es/web/ign/portal/publicaciones-boletines-y-libros-digitales


Boletín de Octubre en:
http://www.ign.es/web/resources/acercaDe/Boletines/Boletin_IGN_oct_2018.pdf




7 de Diciembre de 2018

https://www.facebook.com/254020541662587/posts/670848323313138/

168.- LA PERDIDA DE LA CREDIBILIDAD - ¿QUE ESTÁ PASANDO EN LA VIGILANCIA VOLCÁNICA EN CANARIAS? 

  - No sé qué ocurre, pero desde luego cada día que pasa la vigilancia volcánica en canarias es peor. Los datos salen con cuentagotas, son malos y encima ahora se suma que sean poco fiables, con cambios de última hora. Esto es habitual en el IGN, pero es nuevo en INVOLCAN en su última Guayota en donde se ha cambiado el valor del CO2 emitido en los últimos 7 días bajando desde 7 veces a unas 3 veces el valor normal de fondo, en lo que parece error o a un cambio de última hora, provocando incertidumbre y perdida de credibilidad por todos aquellos que lo ven.

El Instituto Volcanológico de Canarias (INVOLCAN) ha localizado   45   eventos sísmicos está última semana (del 30 al 6 de Noviembre), el Instituto Geográfico Nacional (IGN), ha localizado algo menos con   36   eventos sísmicos localizados. Lo tremendo es que en los espectrogramas hay unas 117 señales de eventos sísmicos, es decir, se ha localizado menos de la mitad de las mismas. Este recuento ha sido realizado por Mike Sanz San y Alex García Delgado en base a los datos vistos en el espectrograma de MACI. Además han hecho un pequeño resumen de la situación en Canarias que se puede leer en el siguiente enlace:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=470981913430131&id=100015549781165

Soy de la opinión de que ya basta de tener cerrados casi todos los sismógrafos del archipiélago con excusas peregrinas no permitiendo ver nada de lo que pasa. En los pocos que se puede ver, la resolución al mínimo. Cuando alguien quiere ver lo que pasa, no puede, por tanto se queda con la duda o incertidumbre. La incertidumbre no es buena, genera cancelaciones de todo tipo de actividades, vacaciones y reservas.

Lo cierto es que la imagen de sismos semanal del informe Guayota de INVOLCAN nos muestra que éstos se producen alrededor de una zona asísmica circular. En la mayoría de las publicaciones sobre volcanes esto nos define una cámara magmática como indico en el dibujo, pero en este caso no sabemos si es así o no pues no hay información de ningún tipo al respecto.

Eso sí; algo sí que es claro, no solo hay más sismos localizados últimamente, hay más en los espectrogramas, hay más gases e incluso hasta los GPS también notan algo últimamente con un hinchamiento progresivo de la media móvil en los últimos 2-3 meses, (En el GPS de El Teide). Todos estos parámetros están indicando que podríamos estar a las puertas de un cambio significativo en la actividad del sistema volcánico de Tenerife (Enrique).

IMAGEN CON MÁS CO2
https://www.facebook.com/INVOLCAN/photos/a.174701045896629/2262597573773622/?type=3&theater

IMAGEN CON MENOS CO2
http://www.involcan.org/wp-content/uploads/GUAYOTA/guayota-tfe-es-co.pdf

Desconectado reiki

  • Altostrato
  • *
  • Mensajes: 548
  • Ubicación: Puerto de la Cruz
Re:Seguimiento de la situación volcánica en canarias
« Respuesta #65 en: Diciembre 11, 2018, 15:05:40 »
9 de Diciembre de 2018

https://www.facebook.com/254020541662587/posts/671999746531329/

169.- CONTINÚA LA ACTIVIDAD SÍSMICA EN EL CENTRO DE TENERIFE CON UN PEQUEÑO ENJAMBRE SÍSMICO ESTA MADRUGADA, CANARIAS ESPAÑA.

  - Esta madrugada hemos tenido otro pequeño enjambre sísmico en la zona de la dorsal Sur del que se ha localizado un evento de magnitud  1.2  por el IGN de la docena de eventos que se aprecian débilmente en el sensor de MACI tal y como he señalado en la figura y que se ha producido casi bajo la localidad de Arico a 8.8 km de profundidad.


es2018omnbh 09/12/2018 06:36:53 06:36:53 28.1388 -16.6609 8.8 km M 1.2 mbLg SW VILAFLOR.ITF


La actividad de hoy se completa con dos sismos profundos en la zona frente a la costa de Arico, que ya veremos si se quedan ahí o los relocalizan en otra parte mañana.


es2018omlfh 09/12/2018 02:49:20 02:49:20 28.1535 -16.3754 28.6 km M 1.8 mbLg E ARICO.ITF

es2018omhok 08/12/2018 19:23:45 19:23:45 28.0777 -16.4126 10.4 km M 0.8 mbLg SE ARICO.ITF


Y termino el repaso de la sismicidad reciente con otro sismo de magnitud  2.1  a una profundidad de  16  km al Oeste de la Isla de El Hierro, en donde continúa la actividad sísmica dispersa, posiblemente residual, después de la erupción  de 2011-2012 y que es la tónica predominante estos meses, tal y como se ve en el gráfico del visor de sismos de los últimos 90 días.


es2018omdlk 08/12/2018 10:18:58 10:18:58 27.7274 -18.1932 16.5 km M 2.1 mbLg W FRONTERA.IHI


Pero hoy hay que destacar la sismicidad en los últimos 90 días en Tenerife, en donde se aprecian 4 zonas distintas con enjambres sísmicos en los últimos 90 días. La verdad es que el mapa impresiona un poco. Lástima que no haya una opción de ver la del ultimo año. Les detallo las 4 que he marcado en el mapa:

1.- Enjambre en la ladera Sur del Teide en alineación NNW-SSE, formado por sismos bastante someros a unos  0.8 - 4  km de profundidad y de baja magnitud, posiblemente afectando al sistema hidrotermal del Teide que se localiza justo ahí.

2.- Enjambre bajo la ladera sur - suroeste de Pico Viejo a unos  9-12  km  y para el que no se localizan bien los eventos, mostrándose mucha dispersión en los eventos de esta zona y que también fueron subiendo en magnitud hasta llegar a una magnitud de 1.8 y que delimita la zona de donde se sospecha que está la cámara fonolitica profunda del Edificio Central Teide-Pico Viejo.

3.- Enjambre que se produjo en la intrusión magmática de primeros de Noviembre en la zona de Adeje con casi  80  eventos destacables localizados de hasta magnitud  2.6  a profundidades de  9-11  km y que los últimos sismos migran hacia el NNE, hacia la caldera de las Cañadas del Teide.

4.- Enjambre de la Dorsal Sur bajo la localidad de Arico, a unos  7-10  km  y que ha ido cogiendo fuerza con los días; que estos días está mas activo, con un enjambre hoy llegando a un máximo de magnitud de  1.6  y cuyos últimos sismos están migrando hacia el Sur.

Por cierto, destacar que se ve mucha microsismidad sin localizar en MACI que indican que sigue el movimiento en la casa del Guayota.(Enrique)


VISOR DE SISMOS DEL IGN EN CANARIAS:
http://www.ign.es/web/resources/volcanologia/tproximos/canarias.html#




10 de Diciembre de 2018

https://www.facebook.com/254020541662587/posts/672472026484101/

170.- SE INCREMENTA LA ACTIVIDAD SÍSMICA EN  TENERIFE CON MÁS ENJAMBRES SÍSMICOS HOY, CANARIAS ESPAÑA.

  - En las últimas horas de esta tarde se aprecian varias docenas de señales de un posible enjambre sísmico en curso MACI, del que todavía no se ha publicado ni un solo evento en el IGN. Parece que comienza a las 14:23h y tras varios sismos en torno a las 14:34h, baja de intensidad; para un rato y luego reinicia a las 15:12h estando activo desde entonces lleva moviéndose de forma ininterrumpida hasta ahora, con más de una veintena de sismos apreciables en el sismograma de MACI.

Además esta madrugada se han localizado tres señales, todas ellas en la dorsal Sur bajo Arico, destacando el de magnitud  1.6  que iguala la magnitud máxima en este enjambre a la profundidad de unos  6.8  km.
 

HOY DÍA 10 DE DICIEMBRE DE 2018


es2018ongne 10/12/2018 03:43:54 03:43:54 28.1574 -16.6561 6.7 km M 1.6 mbLg W VILAFLOR.ITF

es2018ongnh 10/12/2018 03:45:27 03:45:27 28.1609 -16.6503 8.3 km M 0.9 mbLg NW VILAFLOR.ITF

es2018onhal 10/12/2018 04:11:24 04:11:24 28.1613 -16.6509 8.2 km M 1.1 mbLg NW VILAFLOR.ITF

es2018onhhp 10/12/2018 05:10:32 05:10:32 28.0738 -16.2204 10 km M 1.5 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS


Además hemos tenido varios sismos más que han aparecido en la revisión de esta mañana de ayer domingo día 9 y antesdeayer sábado dia 8.


AYER DÍA 9 DE DICIEMBRE DE 2018

es2018omlfh 09/12/2018 02:49:17 02:49:17 28.0355 -16.2336 -.- km M 1.4 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS

es2018omnbh 09/12/2018 06:36:53 06:36:53 28.1444 -16.6580 8 km M 0.8 mbLg SW VILAFLOR.ITF

es2018omobk 09/12/2018 08:48:32 08:48:32 28.7985 -16.8340 32 km M 2.0 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS

es2018onadg 09/12/2018 13:22:59 13:22:59 28.2824 -16.5464 3 km M 0.3 mbLg SE REALEJO ALTO.ITF

es2018oneol 09/12/2018 23:35:03 23:35:03 28.3296 -16.8499 3 km M 0.6 mbLg S BUENAVISTA DEL NORTE.ITF


ANTESDEAYER DÍA 8 DE DICIEMBRE DE 2018


es2018omdlk 08/12/2018 10:18:58 10:18:58 27.7187 -18.1969 13 km M 2.0 mbLg W FRONTERA.IHI

es2018omfbg 08/12/2018 13:15:41 13:15:41 28.3269 -16.5908 9 km M 0.9 mbLg S REALEJO ALTO.ITF

es2018omgjk 08/12/2018 16:33:07 16:33:07 28.1796 -16.6558 6 km M 1.0 mbLg NW VILAFLOR.ITF

es2018omheo 08/12/2018 18:04:23 18:04:23 28.0140 -16.2070 6 km M 1.8 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS

es2018omhkl 08/12/2018 18:50:43 18:50:43 28.2238 -16.6688 10 km M 0.8 mbLg NW VILAFLOR.ITF

es2018omhkj 08/12/2018 18:50:47 18:50:47 28.2354 -16.6653 13 km M 1.0 mbLg NW VILAFLOR.ITF

es2018omhkk 08/12/2018 18:51:11 18:51:11 28.2417 -16.6832 11km M 1.0 mbLg NE GUÍA DE ISORA.ITF

Desconectado reiki

  • Altostrato
  • *
  • Mensajes: 548
  • Ubicación: Puerto de la Cruz
Re:Seguimiento de la situación volcánica en canarias
« Respuesta #66 en: Diciembre 12, 2018, 07:30:58 »
Las circunstancias requieren hacer un flash-back a la erupción del Hierro y así recordar algunas cosas que ocurrieron


Naturaleza y Medio Ambiente / Re:SEGUIMIENTO ESPECIAL: Crisis sísmica-volcánica en El Hierro

5 de Octubre de 2011

http://www.rtvc.es/television/diferido.aspx?id=9494&fichero=HBv7ueWD8Yc


1 de Diciembre de 2011


Agüita con lo que han dicho los propios creadores de AVCAN;

Mi gozo en un pozo. Desde hace unos días, Nagoya solo publica la deformación GPS en gráficas PDF, de las que no podemos sacar datos útiles. Hasta entonces, publicaba los datos reales. Dentro de poco tiempo, eliminaré el módulo de Deformación en la web, no tiene sentido si ya los datos no se van a actualizar más.
Toda esta gente (IGN, ITER, Nagoya, etc) me hace pensar si de verdad vale la pena echarle horas y horas a esto, dejarme los ojos tras un par de pantallas, haciendo las cosas legalmente, citando siempre a los autores, y por el bien general. (Víctor)


Te entiendo, Víctor. Ya hemos pasado en varias ocasiones por estas bajonas, lógicas. Y si lo pasamos manual a un fichero de texto y que de ahí capture? (Fernando)
El pdf no se puede copiar y pegar? (Fernando)


Las graficas son solo graficas, sin datos que sacar de ahí, a menos que se ponga uno a mirar y anotar donde cae cada punto...seria un trabajo absurdo. (Víctor)


Víctor Tapia. Cuando presentamos AVCAN web la ofrecimos a toda la comunidad científica relacionada con la volcanología para que la utilizaran. Les dijimos que la web estaba preparada para recibir datos, de lo que fuera, e incluso relacionarlos. Pasa el tiempo y lo único que hemos conseguido es capturar los datos de la web del IGN. Nadie, absolutamente nadie, nos ha venido a ofrecer ningún dato. O sea, nuestro esfuerzo ha servido para demostrar que ninguno de los científicos o grupos que trabajan en volcanología en España, tiene el más mínimo interés por que la ciudadanía conozca los resultados de sus trabajos. Patético. Si cambiamos el ámbito de información de AVCAN y lo trasladamos a otra parte del mundo, que lo podemos hacer, tendríamos la página completita. Habrían datos multidisciplinares a mansalva. Aquí, en nuestro país, para lo único que sirven los datos es para fortalecernos ante el vecino. Y lo que es aún más lamentable: ni siquiera la protección civil escapa de esta filosofía. Ni haciéndoles el trabajo... ¿Recuerdas, Víctor, las horas que le dedicaste a las alertas de emergencias? Ni comen ni dejan comer. Es para cambiar de afición. (Fernando)


Desde luego, la idea original (que aún se mantiene) de AVCAN es una verdadera utopía en nuestro país. Se han preparado opciones en la página para incluir muchas cosas que podrían ser útiles para la ciudadanía, como las alertas de protección civil y otras cosas. Se les ha mostrado, en la práctica, como funcionaría, y el nivel de garantía de que jamás se publicaría nada falso. Hemos dedicado días enteros a preparar reuniones en las que mostrar las virtudes de un sistema que tiene muchas cosas, excepto ánimo de lucro. Y siempre, todo queda en un "ya veremos". Ahora, que me digan donde pueden consultarse las alertas meteorológicas de protección civil, de forma sencilla, rápida y fiable. No existe esa opción, y se la hemos servido en bandeja a los responsables. Y gratis, siempre gratis! Siendo así, es perfectamente comprensible que más de la mitad de los visitantes de AVCAN.ORG sean de fuera de España. Aquí, en ciencia, compartir y enseñar no interesa. (Víctor)


Con lo de cerrar datos, se corrobora una vez más los intereses que ocultan; no sólo lo hacen para el resto de la comunidad científica, sino también para el resto de interesados en determinada publicación, ¿si no por qué lo hacen?. Por cosas como estas a veces dan las ganas de dejarlo todo; pero en cambio creo que esto ayuda a seguir con nuestros objetivos. Si a la comunidad científica española no le interesa nada de lo que se la ha ofrecido, no piensen que al resto de la comunidad científica internacional tampoco le interesa; están muy equivocados al respecto. Un saludo para todos mis compañeros y para ustedes que cada día nos acompañan en este camino. (Gloria)


Victor, quizás no sea yo la persona más indicada para darte consejos, pero sí ánimos por la labor realizada. Solicité entrar aqui porque fue la única vía de comunicación que encontré para modestamente intentar ayudar de algún modo a la gente de El Hierro. Ustedes han hecho algo que hasta hace poco era impensable (y sigue siéndolo para muchosss, por desgracia). Que alguien cierre una puerta no quiere decir que queden 20 abiertas aún, y otras 20 por abrir. AVCAN ha demostrado que manteniendo siempre el respeto y las formas, se puede hacer mucho, muchísimo por informar y dar voz a un sector de la sociedad que ante la incertidumbre de lo que estaba/está pasando necesitaba saber y preguntar, escuchar y ser escuchado. Hasta ahora se está consiguiendo. Que sea la propia sociedad la que diga ¡Basta ya! de tanto secretismo y piques innecesarios ... Ánimo, "tómate una tilita" y a seguir asi, que merece la pena... (Heriberto Lorenzo)

- - - -- - -  - - -


Yo más que piques egoistas entre científicos veo un interés por parte de las autoridades en tratar de ocultar datos. Eso me lleva a pensar que saben algo que nosotros no sabemos; lo que me lleva a su vez a pensar que eso que saben debe de ser algo realmente preocupante. (Rayco González)


13 de Diciembre de 2011

Hoy en la TV canaria en las noticias han puesto imágenes de la mancha y han dicho con mucho triunfalismo y felicidad que la actividad sísmica ha desaparecido, dando así a entender que todo está normal y que las cosas siguen estables. Esa magnífica labor de lavarle el cerebro a la gente y desinformar requiere una mención especial en este post y que sirva así como vía de desahogo para no reventar ante tanta ....   no me sale un adjetivo que pueda acercarse a lo que quiero expresar;   por supuesto de la señal de tremor no dijeron ni "pío"      :(    (Rayco González)




Cita de: Rafer en Martes 13 Diciembre 2011 09:40:38 am

Que les zurzan, el volcán es portavoz de sí mismo:

Hay que ver Rafer;   casi que me lo quitaste de la boca. A mí me da un poco de corte decir las cosas así, sin tapujos así que te agradezco tu desparpajo.  Yo creo que nos leen, digo los medios de comunicación, y puede que algún que otro jefazo de alto rango (de los que deciden qué, cómo y cuando se dicen las cosas) porque hoy han rectificado en las noticias diciendo que aunque la sismicidad casi ha desaparecido eso no significa que la actividad volcánica se detenga. Aún así ... pinta muy mal en el sentido de que los medios de comunicación deberían estar al servicio de la comunidad y no al revés... algo parecido a lo que ocurre con los bancos. Se dan cuenta de que las cosas que aquí se exponen tienen trascendencia y quieren ponerse del "lado del enemigo" en este caso, de la verdad y la rigurosidad de los hechos expuestos sin censura. Si quieren estar a la altura de las circunstancias se lo van a tener que currar bastante y sobretodo replantearse muchas "políticas" protocolarias tanto en el modo como en la forma aunque sinceramente no albergo ninguna esperanza de que eso vaya a suceder. Claro que viendo la actividad de nuestro amigo ya podemos darles una palmadita en la espalda a todos ellos y decirles: ¿qué? hoy está animada la cosa ¿no? jeje    ;)   (Rayco González)


18 de Diciembre de 2011

La papa caliente la tienen tanto el Ign como el Pevolca y las autoridades políticas con sus intereses especulativos económicos prioritarios. Es que no tiene nombre lo que ha sucedido con la estación del faro de Orchilla; para una vez que podíamos disponer de datos complementarios, aparece la mano negra del secretismo y restringen el acceso, negándonos un derecho constitucional.  Según los datos que he podido recopilar justo después de darse el parón en el tremor (después de casi una semana de explosiones) esa estación comenzó a registrar sismicidad de baja intensidad con muchos eventos que podrían ser precursorres de una erupción en esa zona. Hay mucha gente cabreada y con razón, y más les vale a todos estos señores (por llamarles de alguna manera) que no suceda nada ahora, algo como un movimiento sísmico repentino de gran magnitud, la reactivación de algún estratovolcán, daños en el pueblo de la Restinga o la apertura de una boca eruptiva en tierra porque  la responsabilidad será toda de ellos;  ¿por qué no quieren colaboración desinteresada? ¿acaso tienen miedo de quedar en evidencia por ser unos INEPTOS en la materia? ¿acaso temen que cualquier aficionado con los pocos datos que se hacen públicos ponga en entredicho la veracidad y la capacidad de gestionar esta crisis? Están quedando de cara al exterior de la peor manera que podían, dando una imagen horrible y dejando al pueblo canario como una manada de ignorantes manipulables. Pues oigan bien: Esos tiempos de Caciquismo ya no cuadran con las fechas a las que estamos y creo que si esto sigue por esta línea va a haber movilizaciones, recogida de firmas para que se nos oiga de una vez. La mayoría ciudadana puede con la minoría manipuladora. Solo hace falta un poco de organización y ganas.  Motivos hay de sobra para sacar a todos estos de sus acomodados puestos y poner a gente preparada y que sí vela por la seguridad del pueblo, teniéndola como prioridad. Y dicho esto 
... :) ...
    aquí vienen los datos que en definitiva es lo que más importa porque como bien dijo un compañero: "El volcán es el portavoz de sí mismo"  (Rayco González)


2 de Enero de 2012

Cita de: reiki en Domingo 01 Enero 2012 14:18:46 pm
Darle un máximo de duración hasta Marzo, jejeje   me parece poco arriesgado de tu parte


Cita de: Elbuho en Domingo 01 Enero 2012 15:12:49 pm
cualquier nueva intrusión de magma podría alargar el tema hasta marzo. No lo veo tan descabellado.


Precisamente a día de hoy parecería lo más lógico que esta erupción durara al menos otros tres meses. Por eso mi toque de atención. Irse adaptando según las circunstancias no vale si lo que se quiere es jugar a vaticinar, de esa manera es como dije, poco arriesgado.    (Rayco González)

Cita de: reiki en Domingo 01 Enero 2012 14:18:46 pm
intenta dejar de hacer campaña de conscienciación de lo que está pasando porque está claro que por mucho que queramos inducir a los demás a creer que algo es "así" siempre habrá quien opine diferente y tenga en su mente otros conceptos en los cuales basar sus conjeturas;


Cita de: ALCOY en Domingo 01 Enero 2012 20:40:44 pm
Si sigo dejando de hacer campaña de concienciación (basada en razonamientos y en hechos), acabaré haciendo campaña de fe basada en nada... 



Cita de: Elbuho en Domingo 01 Enero 2012 15:12:49 pm
No veo problema en los comentarios de Alcoy.


Estos son los ladrillos a los que me refiero. Más que campaña de conscienciación esa respuesta induce a pensar que estás utilizando una técnica de despiste, tirando balones fuera sin querer afrontar una situación evidente. Esa actitud poco favorece el intercambio de opiniones, el enriquecimiento conceptual y la transparencia en el flujo de información, pero como bien dices, cada uno es libre de opinar como, cuando y lo que le de la gana, siempre en un marco respetuoso. Pero es una pena porque este foro ha perdido ese aspecto participativo para convirtirse en un sobrio monólogo.  (Rayco González)



18 de Enero de 2012


Recopilando algo de información disuelta por la red:     

Nuestro amigo SonDeBueu comparte sus impresiones en Avcan: 

"estimando los números que hicieron al principio y extrapolándolos ahora, considerando que salían unos 5 millones de metros cúbicos en 2 semanas, ahora habría un cono que ha emitido unos 35.7 miilones de metros cúbicos, a razón de 357.000 metros cúbicos al día"

Siento discrepar y tengo que dejar los datos que hasta ahora han dado fuentes oficiales:

Entre el 10 y el 24 de octubre, la emisión fue superior a unos 16 millones de M3 Mas de 1 millón al día.
( cálculo del volumen de un tronco cónico de 700m de base, 100m de altura y 120m de tope, que fueron los datos que ofrecieron el Pevolca y el IEO para el volcán en su primera batimetría, añadiendo un extra para el relleno del valle submarino bajo el volcán).
Eso le da un caudal de mas de1 millón de metros cúbicos/ día en esa fase inicial.
Fuente:Ministerio de Ciencia:"El volcán tiene un diámetro en la base de 700 metros, una altura de 100 metros y un cráter de unos 120 metros de anchura. La base del cráter se encuentra situada a 300 metros de profundidad."

http://www.micinn.es/portal/site/MICINN/menuitem.edc7f2029a2be27d7010721001432ea0/?vgnextoid=2e9b1c3282943310VgnVCM1000001d04140aRCRD


En momentos posteriores, esa misma cantidad de emisión ha sido confirmada por el IEO, e incluso algo aumentada:

DATOS: "El equipo de científicos del Instituto Español de Oceanografía (IEO), a bordo del buque Ramón Margalef, ha podido observar el rápido crecimiento del volcán submarino de El Hierro gracias a los mapas realizados en diferentes días.
La primera imagen muestra la morfología de la zona el día 24 de octubre, 14 días después de que se iniciara la erupción; y la segunda, representa la misma zona cuatro días después y en ella se puede observar un crecimiento considerable tanto del cono como de la colada volcánica.
Al superponer ambos mapas, los investigadores han podido estimar que sólo en estos cuatro días el volcán emitió casi 5,5 millones de metros cúbicos de materiales."

Fuente: IEO.es, en el apartado de la isla de Hierro

http://www.ieo.es/hierro.htm



5,5 millones de metros cúbicos en 4 días, no en dos semanas..1,375 millones al día. Es decir, un millón más al día de lo que se comentaba en el hilo anterior.

Así que hasta el 28 de octubre, la emisión fue de mas de 1 millón de metros cúbicos diarios: unos 15 metros cubicos por segundo.

Desde entonces, el volcán ha rellenado mucho el valle que tiene al oeste, así mismo ha crecido y se ha derrumbado. Pero cuanto más metros crece en vertical, más volumen hay que rellenar.

A 1 millón de metros cúbicos por día.. en 100 días serían 100 millones. de metros cúbicos.

Recordad también que en aquellas fechas -9 noviembre- se hablaba de un volumen de magma bajo las islas cercano al kilómetro cúbico:

"Los nuevos cálculos realizados -según el CSIC- indican que bajo El Hierro puede haber hasta un kilómetro cúbico de magma, esto es, mil millones de metros cúbicos"

1000x1000x1000=1.000.000.000

Si el volcán ha emitido 100.000.000, aun le quedarían 900.000.000 por emitir...

Es decir, a este ritmo de 1-1,5 millones de metros cúbicos diarios, queda erupción para rato: entre 900 y 600 días.

¿Dos años de erupción?

La erupción de timanfaya duró varios años, con alternancia de fases más o menos activas..más o menos intensas

Y como dijo otro compañero," una hormigonera lleva entre 8 y 10 metros cubicos"
El Volcan del hierro, soltando 15 metros cubicos por segundo, suelta entre 2 y 1,5 hormigoneras de lava.. por segundo.

Y eso es mucha .. mucha lava ( aunque no la veamos)


 ----


Otro comentario anónimo:   


100 días, y uno cada vez más mosqueado, hoy lo estoy más aún, todavía no se ha publicado el sismo grande de esta madrugada, que por lo menos es de 3 grados, y algunos más que ha habido en el día. Ahora se estropea el sismógrafo o dejamos de recibir la señal del tremor, ayer en la gráfica de todo el día solo falta la hora clave en el que el tremor cambió su comportamiento. No disponemos de imagenes nuevas, ni de las batimetrías, se hace lo posible por no publicar los sismos (cada vez más someros y en tierra). Yo que quieren que les diga, ésto si no es ocultación de datos que vengan y me lo expliquen. Yo me temo que ellos saben algo gordo, o por lo menos con su actitud hacen que nosotros desconfiemos más. Que conste que son muy buenos científicos, pero los de arriba les tienen el camino trazado, si no, ¿cómo se explica que no se localize ese sismo de esta mañana?, ¿será que no quieren que veamos dónde se ha producido y a qué profundidad?   Lo dicho,  cuando salga otro volcán lo veremos con nuestros propios ojos, no porque ellos nos informen con antelación. No sigo porque cada día que pasa estoy más encabronado y a la vez decepcionado.

-  -- -  --

Y esto decía también nuestro compañero Waver:

 no me cansaré de repetirlo:  Un volcán aunque es bonito, es SIEMPRE peligroso y provoca daños en donde sale SIEMPRE; y pedir que el volcancito se decida y salga sin dañar a nadie es como salir a una plaza de toros con 6 miuras cabreados, 6 leones hambrientos, 6 lobos rabiosos y 6 elefantes locos y pensar que no te va a pasar nada. A mi tambien me gustaría eso.. pero mejor que termine cuanto antes y si eres de la Restinga, más todavía..

Si la erupcion sigue todo esto es lo que puede afectar a la Restinga de más leve a más fuerte..

- gases
- gases toxicos
- cenizas por caída aérea
- colada de lava
- piroclastos aéreos y bombas volcánicas dispersas
- colada piroclástica o nube ardiente
- tsunamis y olas en la zona cercana de costa.

Vamos...,  que en el peor de los casos puede borrar la Restinga del mapa, destruyendo todo o bien bajo cenizas o arrasada por las coladas o ambas y para remate el posible tsunami... la verdad es que todo eso es poco prometedor, por mi parte que termine es lo mejor para todos, a pesar de que me gustaría ver algo, visto lo que puede provocar, me gustaría que se acabase hoy mismo..   (Enrique)

Desconectado reiki

  • Altostrato
  • *
  • Mensajes: 548
  • Ubicación: Puerto de la Cruz
Re:Seguimiento de la situación volcánica en canarias
« Respuesta #67 en: Diciembre 12, 2018, 07:32:23 »


7 de Febrero de 2012



Cita de: Egon en Sábado 04 Febrero 2012 19:53:14 pm
En este video podéis ver los terremotos en 3D entre el 1 de enero y el 3 de Febrero:

http://youtu.be/4US-B_O9RUE

Es de ayer. Pero lo que llama la atención es que cuenta una rarísima historia de que el señor que hace los videos ha recibido una petición de que no siga haciendo aquellos que se refieren a datos GPS, por parte de un vulcanólogo. Él no se lo cree del todo, claro, porque además está en su legítimo derecho a seguir haciendo los vídeos porque la información la toma de internet, cuyos datos están libremente disponibles, dando créditos al autor de los datos. En cualquier caso ahora solo sigue con los terremotos.

Pero es que habla de que existe una foto satélite donde cree interpretar una anomalía geotérmica, concretamente del MODIS, en el canal infrarrojo. Yo no me apaño buscándolo, y mucho menos el punto, no lo deja demasiado claro.

¿Tenéis idea de que puede ser?

En fin, que solo por lo raro que es todo merecía la pena que enlazara el video.

----


Pues parece que la sangre ha llegado al río... sacado de AVCan  (reiki)


Entendiendo que todas las voces son importantes, y en este caso más, por ser él quien es, nos hacemos eco de la de D. Nemesio M. Perez, que ha tenido la amabilidad de decir lo que piensa al final de la nota Nº 440, publicada de la mano de Enrique, (AVCAN), para que no pase desapercibida y por haberse publicado al final del debate que se originó en dicha nota:

Nemesio M. Perez: deseo clarificar varios asuntos respecto a los datos procedentes del procesado del registro de las estaciones GPS del ITER (2) + Universidad de Nagoya (4) + Grafcan (1) en la isla de El Hierro porque observo mucho comentario sin disponer de toda la información que los mismos requieren. (1) como pueden observar 4 de las 7 estaciones GPS del INVOLCAN son de la Universidad de Nagoya y el resto del ITER y Grafcan. (2) los datos que registran los GPS no sirven si estos no se procesan, y para ello es necesario disponer de un software específico que además tiene su propio coste, ustedes mismos pueden observar ésto si desean descargarse los datos de FRON (Grafcan). (3) el procesado de las 7 estaciones GPS lo realiza uno de los mayores expertos mundiales en el uso y la aplicación de GPS para evaluar procesos tectónicos y volcánicos, Dr. Takeshi Sagiya, Catedrático de la Universidad de Nagoya y Colaborador Científico del INVOLCAN.(4) los costes económicos de la operación y mantenimiento de nuestras estaciones GPS así como el procesado de las mismas es cubierto por proyectos de investigación tanto del Dr. Takeshi Sagiya como móo que son co-financiados por Japón y la Unión Europea con fines de publicar los resultados de los mismos en revistas científicas internacionales y no con fines de protección civil. (5) si los costes económicos de la operación y mantenimiento de las estaciones GPS así como el procesado de las mismas fueran cubiertos con fines de protección civil estos datos estarían perfectamente abiertos como así debieran estar los del IGN siguiendo el ejemplo de la estación GPS de Grafcan (FRON) que si están abiertos. (6) el dinero de ambos es evidentemente público, pero el dinero público de los proyectos de investigación tiene por finalidad escribir publicaciones científicas; en otras palabras ¿ustedes utilizarían dinero público que se les ha proporcionado a ustedes para comprar agua…. para comprar vino?…..estoy seguro que no. Por lo tanto al igual que ustedes yo debo ser extremamente respetuoso con la finalidad para la cual esta destinado el dinero público que yo gestiono como no puede ser de otra forma. (7) si no se escribieran publicaciones científicas con estos datos no podríamos continuar solicitando nuevos proyectos de investigación por incumplimiento de objetivos, y tampoco podríamos publicar los datos en revistas científicas si estos datos nuestros están siendo divulgados publicamente por terceras personas porque las editoriales de las revistas científicas no aceptarían nuestros trabajos. (8) dado que el IGN - organismo responsable de la vigilancia volcánica con fines de protección civil y no de investigación - no contaba con ninguna estación GPS en El Hierro hasta el inicio de la crisis, resultaba necesario proporcionar información sobre la deformación de la isla ....y nosotros siempre hemos presentado los resultados de nuestra red GPS en el seno del comité científico del PEVOLCA para contribuir a una mejor gestión de la crisis…..nunca los hemos ocultado y los hemos presentado donde hay que presentarlos. (9) en la página web de Takeshi se estaban publicando los datos gráficos + procesado para uso interno entre nosotros (INVOLCAN) con la finalidad de favorecer la comunicación de los resultados que Takeshi iba procesando, pero terceras personas se dedicaron a tomar esos datos sin preguntar al administrador de la web si estos eran de libre disposición y pudieran ser utilizados a sabiendas que algunas de estas terceras personas sabían que estos datos estaban siendo financiados por un proyecto de investigación cuya finalidad no es la protección civil. (10) yo remití un correo a Geolurking solicitándole por favor que retirara los videos utilizando datos de no libre disposición y que en cualquier caso debiera haber solicitado al administrador de la web por razones obvias, y explicándole el porqué de mi solicitud con muy buenos modales (ver mi correo electrónico expuesto en el video de Geolurking), pero evidentemente lo que me parece impresentable es que la persona que se esconde detrás de este seudónimo me responda dándome lecciones de mi compromiso con la gente de mi tierra (To:INVOLCAN……FYI.... Anything published on the web is pretty much in the public domain. No passwords were compromised, no firewalls were breached. If it's not behind a firewall or secured, it is not private. I reiterate... If it's not behind a firewall or secured, it is not private.I am a bit dismayed that in this day and age... some one can not comprehend that. However, I'm yanking the GPS related vids since it is pretty obvious that INVOLCAN wants to control the message about what the public sees. I really hope that your conscious lets you have a sound nights sleep since you seem to be adamant about hiding info from your citizenry). La respuesta de Geolurking a mi correo electrónico con buenos modales así como la elaboración de su video dónde transcribe mi correo electrónico refleja una actitud inequivoca de (i) prepotencia, (ii) malaeducación y (iii) prejuicio sobre terceros….sin mencionar la no publicación de su respuesta anteriormente descrita. Desde que he regresado a Canarias no he parado de trabajar por mejorar la vigilancia volcánica en estas islas... y si El Hierro disponía al menos de una red instrumental permanente de 5 estaciones (3 geoquímicas + 2 geodésicas) + 14 años de seguimiento de la emisión difusa de CO2 así como un programa educativo con la finalidad de concienciar a la sociedad Herreña sobre el fenómeno volcánico no será porque Geolurking estuviera ahí para proporcionarme esa ayuda y colaboración. En resumen no me gustan los que van de salvapatrias por la vida! Finalmente ruego que este mensaje no provoque una cadena de mensajes de ida y vuelta en la que en todo caso no entraré. Gracias y buenas noches.   (Nemesio Pérez)
 

 /() ,.-lll

Desconectado reiki

  • Altostrato
  • *
  • Mensajes: 548
  • Ubicación: Puerto de la Cruz
Re:Seguimiento de la situación volcánica en canarias
« Respuesta #68 en: Diciembre 12, 2018, 19:21:48 »
12 de Diciembre de 2018

https://www.facebook.com/254020541662587/posts/674085559656081/

171.- CONTINÚA LA ACTIVIDAD SÍSMICA EN TENERIFE, PRINCIPALMENTE EN LA DORSAL SUR  CANARIAS ESPAÑA.

  - Se observa un desplazamiento de la actividad sísmica en el enjambre de la dorsal sur de Tenerife hacia el S-SW-W en los últimos eventos localizados entre los 7 y 10 km de profundidad.

La verdad es que a la vista de la información que sale del IGN, es muy poca con lo que se ve en los sismógrafos, apreciándose varios envites en este enjambre, del que se aprecian decenas de señales hoy sin localizar. Sirva de ejemplo el espectrograma entre la 1 y las 2 de la mañana y el siguiente entre las 2 y 3 en donde se aprecian perfectamente. Algo esta claro, algo se mueve ahí abajo.

En Tenerife además se han localizado un par de microeventos con un 0.6 en magnitud en la zona de la dorsal de Teno a 3 km de profundidad y un 0.3 en Izaña,
 a 2.9 km de profundidad muy cerca del volcán de Siete fuentes, que nos indican las tensiones regionales que están afectando a las dorsales tinerfeñas.

Además se aprecian varios sismos en la zona del volcán de enmedio y un sismo destacable al Norte de la isla de El Hierro de magnitud 2.5 y a una profundidad de 30 km.

Por último destacar que desde la llegada de las ondas del Telesismo de ayer de 7.1 en la zona de las islas de Sandwich del Sur, ha aparecido en todos los sismografos del archipiélago un ruido visible a 0.4 Hz en forma de una línea roja en la base del espectrograma.

EMSC
2018-12-11   02:26:30.6 58.65  S   26.44  W   150 7.1  SOUTH SANDWICH ISLANDS REGION
https://www.emsc.eu/Earthquake/earthquake.php?id=731739

Esta línea normalmente indica movimiento de magma, pero esta vez es difícil saber a qué se debe este ruido en este momento. La última vez que vi algo parecido fue cuando empezó la erupción del Hierro.

Ahí lo dejo, hay que esperar y ver qué pasa, porque personalmente creo que vamos a tener unas navidades moviditas. (Enrique)


SISMOS DE HOY 12 DE DICIEMBRE DE 2018

es2018oolgn 12/12/2018 00:22:48 00:22:48 28.1557 -16.6767 10.7 km M 0.9 mbLg W VILAFLOR DE CHASNA.ITF

es2018oolgp 12/12/2018 00:24:11 00:24:11 28.1511 -16.6623 8.1 km M 0.9 mbLg W VILAFLOR DE CHASNA.ITF

es2018oolmf 12/12/2018 01:07:50 01:07:50 28.1511 -16.6524 8.7 km M 0.3 mbLg W VILAFLOR DE CHASNA.ITF

es2018ooodk 12/12/2018 06:27:32 06:27:32 28.1290 -17.8512 30 km M 2.5 mbLg N VALVERDE.IHI

es2018opadj 12/12/2018 10:47:04 10:47:04 28.1514 -16.6582 7.1 km M 0.9 mbLg W VILAFLOR DE CHASNA.ITF

es2018opbgg 12/12/2018 13:19:57 13:19:57 28.1816 -16.2001 10 km M 1.5 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS


AYER 11 DE DICIEMBRE DE 2018

es2018oocal 11/12/2018 04:02:25 04:02:25 28.1487 -16.6666 10 km M 0.9 mbLg W VILAFLOR.ITF

es2018ookcg 11/12/2018 21:36:35 21:36:35 28.1580 -16.6488 8.4 km M 0.9 mbLg W VILAFLOR DE CHASNA.ITF

es2018oohif 11/12/2018 15:54:44 15:54:44 28.0689 -16.2120 8 km M 1.9 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS

es2018ooekl 11/12/2018 09:43:59 09:43:59 28.1512 -16.6502 8.3 km M 1.0 mbLg SW VILAFLOR DE CHASNA.ITF


ANTESDEAYER DÍA 10 DE DICIEMBRE DE 2018

es2018onfdk 10/12/2018 00:15:23 00:15:23 28.1604 -16.6627 8.3 km M 0.7 mbLg W VILAFLOR DE CHASNA.ITF- Nuevo

es2018ongne 10/12/2018 03:43:54 03:43:54 28.1574 -16.6561 6.7 km M 1.6 mbLg W VILAFLOR.ITF

es2018ongnh 10/12/2018 03:45:27 03:45:27 28.1609 -16.6503 8.3 km M 0.9 mbLg NW VILAFLOR.ITF

es2018onhal 10/12/2018 04:11:24 04:11:24 28.1613 -16.6509 8.2 km M 1.1 mbLg NW VILAFLOR.ITF

es2018onhhp 10/12/2018 05:10:32 05:10:32 28.0738 -16.2204 10 km M 1.5 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS


DÍA 9 DE DICIEMBRE DE 2018

es2018omlfh 09/12/2018 02:49:17 02:49:17 28.0355 -16.2336 -.- km M 1.4 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS

es2018omnbh 09/12/2018 06:36:53 06:36:53 28.1444 -16.6580 8 km M 0.8 mbLg SW VILAFLOR.ITF

es2018omobk 09/12/2018 08:48:32 08:48:32 28.7985 -16.8340 32 km M 2.0 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS

es2018onadg 09/12/2018 13:22:59 13:22:59 28.2824 -16.5464 2.9 km M 0.3 mbLg SE REALEJO ALTO.ITF

es2018oneol 09/12/2018 23:35:03 23:35:03 28.3296 -16.8499 3 km M 0.6 mbLg S BUENAVISTA DEL NORTE.ITF


VISOR DE SISMOS DEL IGN

http://www.ign.es/web/resources/volcanologia/tproximos/canarias.html#
 

ESPECTROGRAMA POR HORAS DE MACI EN EL IGN

http://contenido.ign.es/web/ign/portal/vlc-senales-sismicas/-/senales-sismicas/getInfoHora?fecha=2018-12-12&tipo=2&estacion=CCAN&hora=02-03


ESPECTROGRAMA DIARIO DE MACI AYER EN EL IGN

http://contenido.ign.es/web/ign/portal/vlc-senales-sismicas/-/senales-sismicas/getInfo?fecha=2018-12-11&tipo=2&estacion=CCAN&tabResult=Tiempo%20Cuasi-Real

Desconectado reiki

  • Altostrato
  • *
  • Mensajes: 548
  • Ubicación: Puerto de la Cruz
Re:Seguimiento de la situación volcánica en canarias
« Respuesta #69 en: Diciembre 14, 2018, 17:32:48 »
14 de Diciembre de 2018

https://www.facebook.com/254020541662587/posts/675102882887682/

172.- CONTINÚA LA ACTIVIDAD DEL ENJAMBRE SÍSMICO EN CURSO EN LA DORSAL SUR  A 8-9 KM BAJO LA LOCALIDAD DE  VILAFLOR DE CHASNA, TENERIFE, CANARIAS, ESPAÑA.

  - Se observan algunas señales localizadas, otras no. Un ejemplo es el espectrograma de las 3 de la madrugada en donde hay dos de magnitud de  0.8  a   8.9   y   9.1   km de profundidad. Hay muchas más señales que están sin localizar, a la vista de todos en el espectrograma de MACI y que no sabemos qué pasa con ellas, algunas de ellas en grupos o conjuntos de sismos.

Estos sismos se están situando en una zona muy muy concreta tanto en posición como en profundidad, en una morfología típica de un enjambre sísmico-volcánico. La pregunta que hay que hacerse ahora es si están asociados a esfuerzos regionales en una zona dique o falla debilitada en donde podría haber una zona de magma acumulado o al propio movimiento del magma en la zona, procedente de una zona más profunda o intrusión. De momento no hay respuesta clara para ninguna de las dos hipótesis y si este enjambre continúa podremos observar de qué se trata realmente.

Los siguientes pasos o posibilidades a seguir por este fenómeno en la dorsal sur  de Tenerife y ver los posibles escenarios que prodría hacer en próximos días nos va a dar muchas claves:


1.- Que se pare.

2.- Que siga con una actividad difusa cada pocos días, pero moviéndose poco a poco de posición (Indicaría una extensión de la zona de rotura o una migración de magma).

3.- Que siga con una actividad sísmica creciente a lo largo de los días y aumentando de magnitud e intensidad, indicando que estamos en un nuevo proceso de presurización, con aparición de sismos que se notarán en Vilaflor como golpes de abajo a arriba como si tuviéramos un pica-pica bajo nuestros pies. (Indicaría una intrusión en curso de magma desde la profundidad y se notaría en todos los GPS con un inflamiento destacable y posiblemente empezarían las anomalías en los gases emitidos en toda la zona central de la isla. Estaríamos ante una reactivación en toda regla.

En caso de ocurrir este último escenario se tendría que reunir el PEVOLCA y subir el semáforo a AMARILLO por simple precaución para confirmar una reactivación del sistema volcánico.

Veremos por donde tira.. (Enrique)


SISMOS DE HOY DÍA 14 DE DICIEMBRE DE 2018.


- Señal clara a las 00:51h en MACI

- Dos señales claras a las 01:23h en MACI

es2018pacmj 14/12/2018 03:01:19 03:01:19 28.1613 -16.6505 8.9 km M 0.8 mbLg NW VILAFLOR DE CHASNA.ITF

es2018pacpe 14/12/2018 03:23:18 03:23:18 27.9100 -18.1958 - km M 2.1 mbLg NW FRONTERA.IHI

es2018padbm 14/12/2018 03:43:31 03:43:31 28.1598 -16.6586 9.1 km M 0.8 mbLg W VILAFLOR DE CHASNA.ITF