Autor Tema: PLUVIOMETRIA MEDIA ANUAL DE CANARIAS  (Leído 32793 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Jordi

  • Supercélula
  • *
  • Mensajes: 4499
  • Ubicación: RADAZUL . EL ROSARIO
  • Mata Troll
    • Email
Re: PLUVIOMETRIA MEDIA ANUAL DE CANARIAS
« Respuesta #10 en: Octubre 28, 2009, 22:58:43 »
Nuevos mapas y graficos añadidos  -w-


Buen trabajo REM. Hay cantidades impresionantes. Jamás lo hubiese pensado...  -ll-
MI BLOG  Tenerife- El Rosario

Desconectado R.E.M

  • Supercélula
  • *
  • Mensajes: 10799
Re: PLUVIOMETRIA MEDIA ANUAL DE CANARIAS
« Respuesta #11 en: Octubre 29, 2009, 06:47:22 »
Nuevos mapas y graficos añadidos  -w-


Buen trabajo REM. Hay cantidades impresionantes. Jamás lo hubiese pensado...  -ll-

De los mapas los mas llamtivos para mi son las medias calculadas de precipitacion horizontal, donde hay zonas como se puede ver en el de Tenerife que superan los 1000mm,  ..-- ..-- ..-- habiendo casos donde esta iguala e incluso supera los acumulados normales de precipitacion (lluvia vertical)
« Última modificación: Octubre 29, 2009, 06:49:27 por R.E.M »

Desconectado R.E.M

  • Supercélula
  • *
  • Mensajes: 10799
Re: PLUVIOMETRIA MEDIA ANUAL DE CANARIAS
« Respuesta #12 en: Octubre 29, 2009, 06:52:05 »
Tambien es destacable como Lanzarote es la isla con menor capacidad de recarga con solo 4.1 mm de su media de 156 mm, mientras Fuerteventura con una media inferior de 111 mm, recarga el doble, unos 8.5 mm.

Desconectado TWISTER

  • Supercélula
  • *
  • Mensajes: 6891
  • Las Palmas de Gran Canaria.
Re: PLUVIOMETRIA MEDIA ANUAL DE CANARIAS
« Respuesta #13 en: Octubre 31, 2009, 17:17:45 »
Fantástico trabajo R.E.M...  --a
Jordy.(TWISTER)
Las Palmas de Gran Canaria

Desconectado R.E.M

  • Supercélula
  • *
  • Mensajes: 10799
Re: PLUVIOMETRIA MEDIA ANUAL DE CANARIAS
« Respuesta #14 en: Noviembre 03, 2009, 15:20:19 »
Pues gracias Bentayga79, desde que tengas algun dato de esos ya sabes, ha colacarlo aqui. En efemerides se puede colocar esos datos de max pluviometria, temperatura etc...........................lo dificil es conseguirlos y que sean fiables, ya que luego biene el eterno debate que si la estacion, que si la ubicacion, vamos el tema de siempre  -w-

Desconectado R.E.M

  • Supercélula
  • *
  • Mensajes: 10799
Re: PLUVIOMETRIA MEDIA ANUAL DE CANARIAS
« Respuesta #15 en: Noviembre 03, 2009, 15:23:17 »
Por cierto, en breve se abrira un apartado, para hacer el resumen del año  hidrologico  2008-9, donde se podran poner los datos de precipitacion , temperaturas max y min etc.

Desconectado TWISTER

  • Supercélula
  • *
  • Mensajes: 6891
  • Las Palmas de Gran Canaria.
Re: PLUVIOMETRIA MEDIA ANUAL DE CANARIAS
« Respuesta #16 en: Noviembre 03, 2009, 15:34:12 »
Por cierto, en breve se abrira un apartado, para hacer el resumen del año  hidrologico  2008-9, donde se podran poner los datos de precipitacion , temperaturas max y min etc.
Será interesante ese apartado.
Saludos.
Jordy.(TWISTER)
Las Palmas de Gran Canaria

Desconectado Rayco

  • Supercélula
  • *
  • Mensajes: 4419
  • Ubicación: Manchester, Reino Unido.
  • Ahora esperando ver esto
    • Email
Re: PLUVIOMETRIA MEDIA ANUAL DE CANARIAS
« Respuesta #17 en: Noviembre 14, 2009, 09:23:25 »

Es una pena que islas como por ejemplo Gran Canaria o La Gomera tengan gran parte de su superficie orientada al sur o a sotavento, (contra-alisio)  -ll-.  



Es que todas las islas  tienen  la mayor parte de su superficie orientadas hacia el oeste o el sur,  y ahora pregunto yo, por qué es una pena estar orientado al sur o contra los alisios??
West Didsbury,  South Manchester,  Lancashire  Inglaterra

Desconectado R.E.M

  • Supercélula
  • *
  • Mensajes: 10799
Re: PLUVIOMETRIA MEDIA ANUAL DE CANARIAS
« Respuesta #18 en: Noviembre 28, 2009, 10:04:49 »

Es una pena que islas como por ejemplo Gran Canaria o La Gomera tengan gran parte de su superficie orientada al sur o a sotavento, (contra-alisio)  -ll-.  



Es que todas las islas  tienen  la mayor parte de su superficie orientadas hacia el oeste o el sur,  y ahora pregunto yo, por qué es una pena estar orientado al sur o contra los alisios??

Rayco, la respuesta es obvia. Pero lo que me intriga es si eso es asi. Islas como GC o LG que son redondas, o islas como F y L muy planas .-q En Tenerife con la dorsal practicamente al medio ¿que superficie total tiene a sotavento, comparandola con barlovento. LP o el H parece mas claro pero  .-q

Desconectado Rayco

  • Supercélula
  • *
  • Mensajes: 4419
  • Ubicación: Manchester, Reino Unido.
  • Ahora esperando ver esto
    • Email
Re: PLUVIOMETRIA MEDIA ANUAL DE CANARIAS
« Respuesta #19 en: Noviembre 28, 2009, 11:37:38 »
Pues exactamente no se pero que es mucho mayor si,  ya que date cuenta que también se incluyen como contra de los alisios las zonas montañosas por encima de los 1400 metros, es decir, las cañadas o las cumbres de la caldera y casi que las cumbres del interior de Gran Canaria  y luego pues ya todas las medianias y zonas costeras orientadas al sur y oeste que ya dependerán en superficie de cada isla,  por ejemplo el caso de la Gomera, tiene la misma superficie tanto al norte como hacia el sur,  aquí en La Palma tenemos muchisima mas superficie orientada hacia el sur y oeste que hacia el norte o el este  debido a que el valle de aridane es mucho mas extenso  y llano que el valle de las breñas que se eleva con mucha mas pendiente de la costa a la cumbre,  además tenemos al norte del valle de Aridane la Caldera de Taburiente, principal cuenca hidrológica de toda Canarias, también orientada hacia el oeste, en resumen, La Palma cuenta con muchisima mas superficie a sotavento que a Barlovento,  en TF y GC creo que también hay mas extensión de costas y medianias hacia el sur que hacia el norte porque existe mucho mas desnivel en el norte de estas islas que en el sur
West Didsbury,  South Manchester,  Lancashire  Inglaterra