Lo que esta claro es que se va a romper la circulacion de oestes y por tanto no tendremos circulacion zonal con un estático azoreño de bloqueo, a partir de ahí todo podría suceder, aunque tenemos que tener en cuenta que el vortice polar no esta aun en sus máximos (invierno) por lo que esperar que una vaguada planetaria nos alcance es complicado, al igual que tampoco es tiempo de que el jet baje de latitud y nos deje temporales del SW como el febrero pasado una vez recuperado el flujo de W. Eso si, alguna DANA, alguna pequeña borrasca, o alguna vaguada de onda corta nos podría afectar (entre otros sinopticos), para lo mejor aun queda tiempo.
Por otro lado destacar el desplome de los índices
NAO y
AO y que reflejan los sinópticos previstos por los modelos con esa dorsal subiendo y esa posible circulacion en rombo o en omega, la cual despenderá si hay fusión finalmente con el groenlandés y de como este quede configurado.
Dibujito explicativo
Como curiosidad dejo el mapa donde se registro el menor índice de AO y que a colacion de hasta que presión podría llegar el groenlandés alcanzo los
1070 mb 
15 de enero de 1977
En cuanto a la dispersión que comenta Parhelios en los ensembles va un poco de como quieras ver el vaso, medio lleno o medio vacío, yo en mi caso lo veo medio lleno. A mas de 180 h GFS ejecuta el modelo a mucho menor resolucion que durante el primer panel por lo que ya de por si el margen de error es mayor a parte de que a mas dias se va complicando la parametrizacion, por ello que cuando mas se avance en el pronostico mas complicado es para el modelo resolver las distintas ecuaciones matemáticas de la física y de la dinámica atmosférica, dándose así mayor dispersión en el conjunto de salidas. Lo que sucede en esta ocasión es que el caos es mayor y esas salidas modificadas previamente (salvo la determinista) empiezan a ejecutarse con una mayor amplitud a medida que avanzan en su pronostico, lo que para mi es síntoma de posibilidades. A partir del segundo panel dificilmente las distintas salidas que componen el epsgrama se agrupan claramente por lo anteriormente citado, aunque tambien es verdad que cuando el caos es menor no presentan tanta dispersión como en este caso.
Si nos fijamos en el meteograma de la Palma vemos que en temperatura a 850 mb (1500m) la dispersion es la normal para esos tiempos cosa que no sucede igual en las precipitaciones donde son las distintas salidas al margen de la determinista las que tiran del ensemble. Con esto y cojiendolo con pinzas por el tiempo de pronostico, no parece que vayamos ha tener encima ninguna DANA significativa ni ninguna B polar ya que de ser asi a 850 mb bajarian notablemente las temperaturas, no obstante para tener bueno acumulados no es necesario tener una perturbacion en nuestra vertical como comprobamos en el día de ayer.
Sin embargo otra cosa que podemos intuir a través de las salidas de presión es que parece "claro" ( entre comillas) que estaremos bajo la influencia de bajas presiones, lejos del los dominios del azoriano, bien por que haya migrado o bien por que se encuentre muy debilitado.
Luego todo esto cambiara en la próxima salida y de poco servirá, pero siempre es interesante ver las tendencias que presentan los distinto modelos, aunque tambien se puede recurrir al mejor de ellos, el SCV (saca la cabeza por la ventana) que no suele fallar
