PREVISIONES A CORTO Y MEDIO PLAZO

[R.E.M]

Una previsión a tantas horas?     ¿¿de que página web la sacas REM??

De Meteociel........9 meses de predicción 


http://www.meteociel.fr/modeles/cfse_cartes.php?ech=6&code=0&carte=0&mode=0&run=0

[Rayco]

Ayyy mi madre, no pues ahora si,  si ya una previsión a mas de 200 horas me parecia ciencia ficción,  esto ya es,  no se como definirlo,  cuanto dinero le costará a las administraciones hacer unas previsiones a tantas horas??  o costará exactamente lo mismo que al hacerlas también solo a corto y medio plazo??

[R.E.M]

Imagino que a NOAA no le supondrá mas allá que los recursos informáticos en correr el modelo. Vamos, que una vez desarrollado el modelo ya solo es cuestión que los superordenadores que realizan el tratamiento los desarrollen automaticamente al igual que hacen con el resto de modelos y proyecciones.


A modo de ejemplo la AEMET corre el HIRLAM desde el 2002 con el Cray X1E aunque ya va quedando pequeño.









http://www.computing.es/Casos/201005100039/E-ADMINISTRACION-Agencia-de-Meteorologia-tiempos-viejos-tiempos-nuevos.aspx

[R.E.M]

Por cierto si han leido el articulo anterior y si se desarrolla por parte de la AEMET el HARMONIE (Hirlam Aladin Research for Mesoscale Operational Nwp in Europe) pasariamos de una escala sinoptica de entre 5-15 km (AEMET lo tiene liberado a 16 km aunque intuyo que se quedan lo mejor  ) a una mesoescala de 0.5- 3 km  -""


Un estudio comparativo sobre las islas entre el  HARMONIE y el modelo global del
Centro Europeo y el modelo HIRLAM a 16 y 5 km muestran las bondades de este primero frente  a los otros dos y eso  que no esta llevado al máximo de resolución (0.5 km) debido a la limitación que supone el actual Cray X1E.


http://www.ana.iusiani.ulpgc.es/proyecto2008-2011/pdfnuevo/harmonie_prenum.pdf

[deltaforce]

 



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

[R.E.M]

El patron de AO sigue por las nubes y tiende a seguir escalando tras esa bajada prevista que no arroja NAO-, lo llevamos claro  






El corte vertical en el vortice polar muestra en azul la fortaleza del mismo con claras anomalias negativas de presión en toda la columna 






¡¡Feliz 2012!!

[Rayco]

Está claro que diciembre ya está perdido, y yo incluso diría que la primera mitad de enero también.

[rober]

Una duda,  ¿con una AO muy positiva y estratosfera gélida, no hay ninguna posibilidad de lluvias?. danas o BF, por ejemplo.

[Rayco]

Una duda,  ¿con una AO muy positiva y estratosfera gélida, no hay ninguna posibilidad de lluvias?. danas o BF, por ejemplo.

Pues me estuvieron explicando que no,  ya que por lo visto una AO muy positiva hace que la circulación vaya muy al norte, y que por tanto las danas,  que suelen ser por así decirlo, restos de borrascas que al descender pierde profundidad, se queden también muy al norte,  o sea, el descuelgue de una dana llegaría como mucho al sur de la peninsula y quizás agarre muy ligeramente el norte de Madeira, pero que no bajarian de ninguna manera hasta nuestra latitud,  o sea, que ahora mismo, con esta situación que tenemos, es como si tuvieramos el clima de cabo verde, donde no llega nada de la circulación de la zona templada.

[R.E.M]

Una duda,  ¿con una AO muy positiva y estratosfera gélida, no hay ninguna posibilidad de lluvias?. danas o BF, por ejemplo.

Técnicamente si puede darse una DANA sobre nuestra latitud aunque siempre es mas complicado por lo comentado por Rayco. Una AO + al final lo que te indica es la diferencia de presión entre latitudes altas y medias, por lo que una DANA apenas produce variación  en el conjunto. Todo dependerá del tamaño de la vaguada/s y de la acción- reacción de las altas respecto a la primera para que la AO sufra una mayor o menor variación. También con NAO + se puede ver DANA/BFA o borrascas frías de la mano de movimientos retrogados. Vamos, que ninguno de los dos indices son decisivos aunque si son indicativos de un nivel de probabilidad.