PREVISIONES A CORTO Y MEDIO PLAZO

[nister]

El hirlam recula tb, lo bueno se va al oeste...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

[R.E.M]

pasando por encima nuestro con un alto valor y una vorticidad importante.

Donde ves esos niveles de vorticidad"importantes", te lo digo por que consultando GFS, y NAVGEM estos son moderados si acaso. Hablo a 500 y 700 mb que son los que yo consulto.


A mi lo que me tiene mosca es el tipo de situación que se da, apenas  hay vorticidad positiva como para esos campos de precipitación que en determinadas salidas han mostrado los modelos. Aunque esta claro que va ha llover , me recuerda ha esas salidas locas de los modelos en los PREs donde los campos de precipitacion se basan en una gran columna húmeda y en cierto forzamiento térmico. No se, es una situación que me tiene totalmente descolocado.

  puag!!, si lo dice otro todavía!!, na, que estamos algo desentrenados sólamente. Y para que quieres vorticidad positiva? No te vale con la elevada HR advectada por una banda de convergencia que a la par favorece los ascensos?
Eso es lo que veo en el NAVGEN, supongo que el resto también, una baja muy al SW nuestro, y un anticiclón al S, están enviándonos esa humedad. No es la primera vez que tenemos el chorro subtropical encima o una banda de nubes medias y altas formadas por esa convergencia en altura, que originan nubes medias tipo Ns aveces con Cb emebed.
No se que es lo que te tiene desconcertado? Que el HCN lo está investigando?. Hay que mirar el agua precipitable prevista,...

Que si, que pluma tropical, convergencias, forzamientos dinamico e incluso frotal tal y como muestra los mapas de la OPC con ese  through or trof, pero lo que me descoloca es esto.





Tal dispersion a tan pocas horas, con una salida determinista de lo mas escondida es la primera vez que la veo. Lo lógico es que a estos tiempos ya no hubiera prácticamente dispersión y por contra todo es un caos, que varia por los débiles datos de diferencia en cada uno de los eps. Que quiero decir con esto, pues que a tan poco tiempo nunca había visto a los modelos comportarse de esta manera.

[Omarspa]

Pues nada, ya ni porcentajes.. veremos si consigue reactivarse..

[Rayco]

Pues si, el gfs de las 12 ha vuelto a mejorar,  malas salidas las de esta mañana?? o es que le está costando pillar el frente??

[Rayco]

El gfs de las 18 vuelve a mejorar aún mas!!!!!       venga señores, preparense que creo que vamos a tener unos días de infarto.

[Omarspa]

jaajaja Rayco de esta terminas locooooo jajajaja
El GFS comienza a coger sintonía con el NOGAPS que es el que mas apuesta por la situación...

Enviado desde mi Jiayu G4T mediante Tapatalk.

[Sercan]

Hombre REM, no veo tanta dispersión, vamos, lo normal, creo que excepto la lluvia, siempre ha sido así.

[R.E.M]

Hombre REM, no veo tanta dispersión, vamos, lo normal, creo que excepto la lluvia, siempre ha sido así.

Hablo de la lluvia obviamente, en temperatura no hay dispersión hasta el 10 de diciembre, lo que nos mete en el segundo panel de GFS ( en el de menor resolución), lo que por cierto en diciembre tampoco lo he visto nunca.  Cuando hay EPS mostrando precipitación en estas fechas se traduce en EPS bajando de la media climática y no,  no es normal.

[agusrm]

En un día y lo que lleva de hoy los modelos se han vuelto como un baifo  . Yo de esto no se que pensar, como se puede interpretar tanto cambio en tan poco tiempo?

[bagañete]

Perdon por publicar esto aqui pero esto es ahora es que si es ahora en el hierro tienen una fiesta que no veas -""